Competent court for moral damages claims arising from political convictions under Law 221/2009: Referral to civil tribunal based on claimant's domicile
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, Civil and Administrative Court, ordered the referral of the case to the Civil Section of the Suceava Tribunal as the competent court to hear the merits, thereby leaving the substantive claims unresolved at this level. The dispute involved a claim for moral damages compensation filed by a relative regarding the political conviction of a deceased former political prisoner, challenging the state's liability for injustices committed during the communist era. The court determined its lack of jurisdiction based on Article 4(1) and (3) and Article 5 of Law No. 221/2009 concerning political convictions, as amended by Emergency Ordinance No. 62/2010, which designates the tribunal with civil jurisdiction in the territory of the claimant's domicile as the exclusive competent court for such initial proceedings.
Legislator headnote
AI generatedart. 5 din Legea nr. 221/2009; Competent court for moral damages claims arising from political convictions under Law 221/2009: Referral to civil tribunal based on claimant's domicile: În conformitate cu dispozițiile art. 4 alin. (1) și (3) coroborate cu dispozițiile art. 5 din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora, pronunțate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, modificată prin O.U.G. nr. 62/2010, instanța de judecată competentă să soluționeze cererea introductivă a reclamantei este tribunalul, secția civilă, în circumscripția căruia domiciliază persoana interesată.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii de față,
Din examinarea lucrărilor din dosar a constatat următoarele:
Prin cererea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, reclamanta R.M. a solicitat, în contradictoriu cu Statul Român, acordarea de despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit prin condamnarea fratelui său A.D.D., fost deținut politic, în prezent decedat.
Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea cererii introductive a constatat că pricina este în competența de soluționare a unei alte instanțe, pentru considerentele ce urmează:
În conformitate cu dispozițiile art. 4 alin. (1) și (3) coroborate cu dispozițiile art. 5 din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora, pronunțate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, modificată prin O.U.G. nr. 62/2010, instanța de judecată competentă să soluționeze cererea introductivă a reclamantei este tribunalul, secția civilă, în circumscripția căruia domiciliază persoana interesată.
Pentru aceste considerente, văzând că reclamanta domiciliază în județul Suceava, în raza de competență a Tribunalului Suceava, va trimite cauza spre competentă soluționare secției civile a acestei instanțe, pentru competenta soluționare a acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Trimite cererea formulată de R.M. spre competentă soluționare la Tribunalul Suceava, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 decembrie 2010.