Revision petition for unauthorized enforcement of pledge contract declared time-barred and dismissed
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Cassation and Justice dismissed the petition for revision as late, upholding the prior judgment that authorized compulsory enforcement against the debtor and ordering the petitioner to pay 25,000,000 lei in attorney fees to the creditor. The dispute arose from the creditor's request to initiate forced execution based on an authenticated pledge contract without dispossession, which the first-instance court had authorized; the debtor subsequently filed a revision petition under Article 322(1)(7) of the Code of Civil Procedure, seeking suspension of all enforcement measures. The High Court applied the strict one-month statute of limitations for revision petitions provided by Article 324(1) of the Code of Civil Procedure, determining that the deadline expired on March 27, 2002, when the final decision was communicated to the debtor, rendering the petition filed on May 10, 2002, time-barred, and applying Article 274 regarding the recovery of judicial costs against the losing party.
Legislator headnote
AI generatedart. 274 C. proc. civ; Revision petition for unauthorized enforcement of pledge contract declared time-barred and dismissed: Potrivit art. 324 al. (1) C. proc.civ., termenul de revizuire este de o lună și se va socoti în cazul prevăzut de art. 322 pct. 7 al. (1) C. proc. civ. de la comunicarea hotărârii definitive.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii de revizuire de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 11 martie 2002 sub dosar nr.2250/2002 executorul bancar I.M. din cadrul B.I.R. - bancă în faliment, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se încuviințeze începerea execuției silite în favoarea creditoarei B.I.R. prin lichidator S.C. R.V.A. S.A. și împotriva debitoarei S.C. T.C. S.A., pentru aducerea la îndeplinire a dispozițiilor contractului de gaj fără deposedare autentificat sub nr.836 din 3 aprilie 1998 și pentru recuperarea cheltuielilor de executare.
Judecătoria Sibiu prin încheierea civilă nr.1558 din 14 martie 2002 a admis cererea și a încuviințat executarea silită a titlului executor, contract de gaj fără deposedare, autentificată sub nr.836 din 3 aprilie 1998, solicitată de creditoarea B.I.R., prin lichidator S.C. R.V.A. S.A. în contradictor cu debitoarea S.C. T.C. S.A.
Împotriva acestei hotărâri, debitoarea S.C. T.C. S.A. a declarat la 10 mai 2002 (data poștei) cerere de revizuire, pe temeiul art. 322 pct. 7 al. (1) C. proc.civ., solicitând suspendarea tuturor formelor de executare.
Curtea, din verificarea actelor și lucrărilor dosarului, reține că cererea de revizuire este tardivă.
Potrivit art. 324 al. (1) C. proc.civ., termenul de revizuire este de o lună și se va socoti în cazul prevăzut de art. 322 pct. 7 al. (1) C. proc. civ. de la comunicarea hotărârii definitive.
În speță, încheierea nr.1558 din 14 martie 2002 nu a fost atacată cu apel, a rămas definitivă și a fost comunicată debitoarei la 27 martie 2002, dată în raport de care cererea de revizuire introdusă la 10 mai 2002 este tardivă.
În temeiul art. 274 C. proc. civ., revizuienta urmează să fie obligată către intimată la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 25.000.000 lei onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca tardivă, cererea de revizuire a S.C. T.C. S.A. împotriva încheierii nr.1558 din 14 martie 2002 a Judecătoriei Sibiu.
Obligă revizuienta la plata sumei de 25.000.000 lei cheltuieli de judecată către B.I.R., sucursala Sibiu prin lichidator S.C. R.V.A. S.A. Sibiu.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică, astăzi 24 februarie 2004.