Unstamped extraordinary appeal: automatic annulment for failure to prepay judicial stamp fees
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice invalidated the extraordinary appeal (contestație în anulare) filed by a private limited liability company against a final decision of the same court, leaving the underlying 2009 decision—which had dismissed the companies' administrative litigation and intervention requests—inalterable and in force. The dispute arose from a prior civil judgment challenging administrative decisions in a public works or infrastructure context, which the appellants had unsuccessfully challenged at the Court of Appeal and subsequently at the High Court. The decisive legal basis for the current ruling was the procedural failure to prepay the judicial stamp fee and judicial registration fee as mandated by Article 20(1) and (3) of Law No. 146/1997 and Article 9(2) of Government Emergency Ordinance No. 32/1995, resulting in the automatic annulment of the unstamped petition.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995; Unstamped extraordinary appeal: automatic annulment for failure to prepay judicial stamp fees: The dispute arose from a prior civil judgment challenging administrative decisions in a public works or infrastructure context, which the appellants had unsuccessfully challenged at the Court of Appeal and subsequently at the High Court. The decisive legal basis for the current ruling was the procedural failure to prepay the judicial stamp fee and judicial registration fee as mandated by Article 20(1) and (3) of Law No. 146/1997 and Article 9(2) of Government Emergency Ordinance No. 32/1995, resulting in the automatic annulment of the unstamped petition.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedMain ground for the verdict, sanctioning the failure to pay the judicial stamp fee with the annulment of the petition.
Procedural rule applied in the dispositive to effectuate the annulment of the unstamped appeal.
Full text
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 1515 din 18 martie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, a respins recursurile declarate de Autoritatea Rutieră Română și SC M.T.I. SRL împotriva Sentinței civile nr. 1171 din 9 aprilie 2008 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a modificat în parte sentința atacată în sensul că a respins acțiunea formulată de SC C. SA, SC S. SA și SC G. SRL, ca neîntemeiată, și cererile de intervenție principală formulate de SC N.T. SRL și SC N.G.I. SRL, menținând celelalte dispoziții ale sentinței.
Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare contestatoarea SC N.G.I. SRL București, fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar corespunzătoare căii extraordinare de atac exercitate.
Înalta Curte, constată că, deși conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare, contestatoarea a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 10 RON datorată, potrivit art. 11 alin. (1) teza I coroborat cu art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, și a timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală, față de dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Conform prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea 146/1997 „neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.
Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 și va anula, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de SC N.G.I. SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează contestația în anulare formulată de SC N.G.I. SRL București împotriva Deciziei nr. 1515 din 18 martie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 24 septembrie 2010.