Nullity of cassation appeal due to lack of statutory grounds and irreverent remarks
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the appeal null and void, imposing a 500 RON judicial fine on the appellant and leaving the lower court's dismissal of the administrative lawsuit in force. The dispute arose when the plaintiff challenged multiple state entities and private parties, which the Court of Appeal initially dismissed as inadmissible for failing to meet the conditions of the Law on Administrative Litigation; the plaintiff appealed this procedural ruling without citing valid legal grounds. The Supreme Court based its decision on the Code of Civil Procedure, specifically rejecting the appeal under Article 306 because it contained only subjective, irreverent remarks rather than statutory grounds for cassation, and applied the fine under Article 1081.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, art. 304 C. proc. civ, art. 242 alin. (2) C. proc. civ, art. 723 C. proc. civ, art. 1081 alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc. civ; Nullity of cassation appeal due to lack of statutory grounds and irreverent remarks: The dispute arose when the plaintiff challenged multiple state entities and private parties, which the Court of Appeal initially dismissed as inadmissible for failing to meet the conditions of the Law on Administrative Litigation; the plaintiff appealed this procedural ruling without citing valid legal grounds. The Supreme Court based its decision on the Code of Civil Procedure, specifically rejecting the appeal under Article 306 because it contained only subjective, irreverent remarks rather than statutory grounds for cassation, and applied the fine under Article 1081.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for imposing the judicial fine on the appellant for filing a null appeal.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 395 din 29 octombrie 2009, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a respins, ca inadmisibilă, acțiunea formulată de reclamantul T.A. în contradictoriu cu pârâții Consiliul Superior al Magistraturii prin Președintele A.V., Președintele României - T.B., Ministerul Justiției prin Ministrul Justiției - P.C., Ministerul Public prin Procurorul General al României - K.C.L., Guvernul României prin Primul-Ministru E.B., Curtea de Apel Craiova, Ministerul Finanțelor Publice, P.I., Realitatea TV, constatând că nu sunt îndeplinite condițiile art. 1 alin. (1) din Legea nr. 554/2004.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs T.A., solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii atacate ca netemeinică și nelegală, cu reținere pentru judecata pe fond, iar în subsidiar, casarea hotărârii și trimiterea cauzei spre rejudecare.
Recurentul nu indică însă vreunul din motivele de recurs prevăzute de lege și nu aduce sentinței atacate vreo critică, ce ar putea fi încadrată într-unul din motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ., menționând doar temeiul de drept al recursului și prevederile art. 242 alin. (2) C. proc. civ. privind judecata cauzei în lipsă.
Constată că cererea de recurs conține doar aprecieri subiective și ireverențioase la adresa judecătorului fondului, străine de spiritul și litera art. 723 C. proc. civ., care impune exercitarea drepturilor procedurale cu bună-credință și potrivit scopului în vederea căruia au fost recunoscute de lege.
Pentru considerentele expuse, având în vedere dispozițiile art. 306 alin. (1) și (3) C. proc. civ. și întrucât nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, va constata nulitatea recursului și în temeiul art. 1081 alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc. civ. va aplica recurentului-reclamant o amendă judiciară în cuantum de 500 RON.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul declarat de T.A. împotriva Sentinței nr. 395 din 29 octombrie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal.
Aplică recurentului-reclamant o amendă judiciară în cuantum de 500 RON în baza art. 1081 alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc. civ.
Irevocabilă în privința recursului, cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare cu privire la amenda judiciară.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 24 septembrie 2010.