Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5261/2011 AI generated

Inadmissibility of appeal against a final decision on a nullity contest of an irrevocable ruling

Case Number Decizia nr. 5261/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed as inadmissible the appeal filed by the party against the Court of Appeal’s civil decision, thereby upholding the appellate court’s ruling and rendering the outcome final. The dispute concerned a procedural challenge where the appellant attempted to appeal a decision that had dismissed a nullity contest against a prior Court of Appeal decision which itself had resolved a case on appeal. The decisive legal basis was the provision of the Code of Civil Procedure stating that a decision rendered in a nullity contest is subject to the same appeal avenues as the decision it attacks; since the underlying decision was irrevocable, the nullity contest decision also acquired irrevocable character and could not be subject to a regular appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 320 alin. (3) C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ, art. 299 alin. (1) C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against a final decision on a nullity contest of an irrevocable ruling: În condițiile în care hotărârea atacată pe calea contestației în anulare este irevocabilă, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., același caracter de irevocabilitate îl dobândește și această hotărâre, neputând fi atacată pe calea recursului.

Keywords

AI generated
procedural nullity civil judgment appealability of interlocutory decision invalidity of an election rulings determining validity objection of unconstitutionality

Cited Legislation

AI generated
Art. 320 alin. (3) C. proc. civ
Art. 320 alin. (3) C. proc. civ.
art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ
În condițiile în care hotărârea atacată pe calea contestației în anulare este irevocabilă, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., același caracter de irevocabilitate îl dobândește și această hotărâre, neputând fi atacată pe calea recursului.
art. 299 alin. (1) C. proc. civ
și art. 299 alin. (1) C. proc. civ., care prevede categoriile de hotărâri ce pot fi atacate pe calea recursului, Înalta Curte urmează să dispună respingerea ca inadmisibil a recursului.
AI generated
Decizia nr. 1746/2018
Inadmissibility of appeal against irrevocable appellate decision
Decizia nr. 1641/2010
Inadmissibility of appeal against irrevocable ruling on nullity complaint due to accessory nature of such decisions
Decizia nr. 795/2013
Inadmissibility of appeal against nullity complaint judgment where underlying appeal decision rendered it irrevocable
Decizia nr. 797/2016
Inadmissibility of appeal against irrevocable decision in annulment contest
Decizia nr. 1093/2015
Inadmissibility of appeal against irrevocable decision resolving nullity petition

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a înregistrat la data de 22 octombrie 2010 (data poștei) recursul declarat de contestatorul H.C. împotriva deciziei nr. 5045 din 18 octombrie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă și pentru conflicte de muncă și asigurări sociale.

Recursul este inadmisibil în considerarea celor ce succed:

Prin decizia nr. 5045 din 18 octombrie 2010, atacată în prezentul dosar, s-a respins contestația în anulare formulată de recurentul-contestator împotriva deciziei nr. 3265 din 14 mai 2010 pronunțată de aceeași Curte de Apel, iar prin această ultimă decizie s-a soluționat un dosar de recurs.

Art. 320 alin. (3) C. proc. civ. prevede că hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

În condițiile în care hotărârea atacată pe calea contestației în anulare este irevocabilă, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., același caracter de irevocabilitate îl dobândește și această hotărâre, neputând fi atacată pe calea recursului.

Prin urmare, în considerarea art. 320 alin. (3) C. proc. civ. și art. 299 alin. (1) C. proc. civ., care prevede categoriile de hotărâri ce pot fi atacate pe calea recursului, Înalta Curte urmează să dispună respingerea ca inadmisibil a recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul H.C. împotriva deciziei civile nr. 5045 din 18 octombrie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția a II-a civilă și pentru conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 iunie 2011.