Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4251/2011 AI generated

Labor appeal quashed: second appeal inadmissible under Article 377(2)(4) Civil Procedure Code

Case Number Decizia nr. 4251/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the claimant’s appeal against a Court of Appeal decision, thereby confirming that the appellate ruling remains final and binding. The underlying dispute concerned a labor and social insurance matter, with the claimant having previously lost before the Tribunal and then the Court of Appeal. The Court held that, under Article 377(2)(4) of the Civil Procedure Code, decisions rendered on appeal are irrevocable and cannot be further challenged by a second appeal; applying this rule alongside Article 299, it found no legal avenue for the new appeal and therefore rejected it.

Legislator headnote

AI generated

art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ, art. 299 C. proc. civ; Labor appeal quashed: second appeal inadmissible under Article 377(2)(4) Civil Procedure Code: The underlying dispute concerned a labor and social insurance matter, with the claimant having previously lost before the Tribunal and then the Court of Appeal. The Court held that, under Article 377(2)(4) of the Civil Procedure Code, decisions rendered on appeal are irrevocable and cannot be further challenged by a second appeal; applying this rule alongside Article 299, it found no legal avenue for the new appeal and therefore rejected it.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code matter in dispute appealability of remand decision trade union rights rules of procedure unfair dismissal

Cited Legislation

AI generated
art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ
Basis for declaring the appeal inadmissible, since the decision under appeal was final (irevocabilă) and could not be challenged by recourse.
art. 299 C. proc. civ
Used together with art. 377 to show that the decision did not fall within the categories of judgments that may be challenged by recourse.
AI generated
Decizia nr. 5766/2013
Inadmissibility of second appeal against irreceivable labor court decision; res judicata and single right of recourse
Decizia nr. 4300/2011
Inadmissibility of appeal against irrevocable appellate decision in labor dispute
Decizia nr. 2092/2010
Inadmissibility of second-level appeal against interlocutory labor ruling under Romanian civil procedure
Decizia nr. 2600/2010
Second appeal in labor dispute inadmissible under single-appeal rule.
Decizia nr. 114/2025
Employee's appeal in labor dispute inadmissible; appellate ruling left intact

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.

Basis for declaring the appeal inadmissible, since the decision under appeal was final (irevocabilă) and could not be challenged by recourse.

art. 299 C. proc. civ.

Used together with art. 377 to show that the decision did not fall within the categories of judgments that may be challenged by recourse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

La data de 20 septembrie 2010 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți, secția civilă și de proprietate intelectuală, recursul declarat de reclamantul D.N.C. împotriva deciziei civile nr. 7018 din 02 decembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Recursul este inadmisibil, urmând a fi respins în consecință, în considerarea celor ce succed:

Prin decizia civilă nr. 7018 din 02 decembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale s-a soluționat recursul declarat de reclamantul D.N.C. împotriva sentinței civile nr. 4698 din 01 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale.

Potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., hotărârile pronunțate în recurs sunt irevocabile, ceea ce înseamnă că nu mai pot fi atacate pe calea de atac a recursului.

În temeiul acestor dispoziții legale și a art. 299 C. proc. civ. care arată hotărârile care pot fi atacate pe această cale, urmează să se respingă recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul D.N.C. împotriva deciziei nr. 7018/R din 02 decembrie 2009 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflictele de muncă și asigurările sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 mai 2011.