Revision of venue-change order inadmissible; prior denial stands
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed as inadmissible the petitioner’s request for revision (revizuire) of a prior order (Încheierea nr. 1734 of 12 March 2010) that had denied a motion to change venue (strămutare); the dismissal leaves the prior denial in force. The dispute arose in civil procedure when the petitioner challenged the venue-transfer ruling by seeking revision of that interlocutory order. The decisive legal basis is Article 40(4) of the Romanian Code of Civil Procedure, which provides that a motion to change venue is filed without stating reasons and is not subject to any appeal or extraordinary remedy, making the revision request inadmissible; the ruling is final (irevocabilă).
Legislator headnote
AI generatedart. 40 alin. (4) C. proc. civ; Revision of venue-change order inadmissible; prior denial stands: Potrivit art. 40 alin. (4) C. proc. civ., cererea de strămutare se dă fără motivare și nu este supusă niciunei căi de atac.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin încheierea nr. 1734 din 12 martie 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, s-a respins cererea de strămutare formulată de petenta G.A.
Împotriva încheierii mai sus menționată, a formulat cerere de revizuire, petenta G.A.
Cererea de revizuire este inadmisibilă.
Potrivit art. 40 alin. (4) C. proc. civ., cererea de strămutare se dă fără motivare și nu este supusă niciunei căi de atac.
Față de cele reținute, se va respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuienta G.A. împotriva încheierii nr. 1734 din 12 martie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 mai 2011.