Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3182/2011 AI generated

Annulment of extraordinary appeal in cassation for failure to pay judicial fees

Case Number Decizia nr. 3182/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the appeal in cassation filed by two applicants as unpaid, leaving in force the prior decision of the same court that had dismissed the defendant's appeal as unfounded and upheld the Court of Appeal's judgment. The dispute involved a civil case where the applicants challenged a final cassation decision through an appeal in cassation, but the court found that the mandatory court fees (judicial stamp and tax) were not paid by the deadline despite written notice of the amount and payment term. The decisive legal basis was Article 20(1) and (3) of Law No. 146/1997, which stipulates that judicial fees must be paid in advance and that failure to meet the payment deadline results in the annulment of the action or request.

Legislator headnote

AI generated

art. 304 pct. 9 C. proc. civ, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997; Annulment of extraordinary appeal in cassation for failure to pay judicial fees: Potrivit art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 cu modificările ulterioare, taxele judiciare se plătesc anticipat, iar potrivit art. 20 alin. (3) din același act normativ, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.

Keywords

AI generated
actions for annulment payment of fee judicial law interpretation of a judgment civil dispute compliance with deadline

Cited Legislation

AI generated
art. 304 pct. 9 C. proc. civ
Pentru a hotărî astfel, Înalta Curte a reținut că, în cauză nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., pentru a determina modificarea deciziei pronunțată de Curtea de Apel Craiova.
art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997
Potrivit art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 cu modificările ulterioare, taxele judiciare se plătesc anticipat, iar potrivit art.
AI generated
Decizia nr. 274/2017
Extraordinary appeal for annulment inadmissible due to failure to pay judicial fee
Decizia nr. 1436/2017
Annulment of extraordinary appeal for failure to pay judicial fee
Decizia nr. 3595/2018
Annulment of extraordinary appeal for failure to prepay mandatory judicial fees
Decizia nr. 41/2014
Failure to pay judicial stamp and tax leading to annulment of extraordinary appeal
Decizia nr. 116/2003
Cassation appeal annulled for failure to pay judicial fees

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, prin decizia civilă nr. 3917 din 22 iunie 2010, a respins ca nefondat recursul pârâtei SC C.E.R. SA împotriva deciziei nr. 47 din 16 februarie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Pentru a hotărî astfel, Înalta Curte a reținut că, în cauză nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., pentru a determina modificarea deciziei pronunțată de Curtea de Apel Craiova.

Contestatorii P.C.I. și S.N. au formulat contestație în anulare, împotriva deciziei civile nr. 3917 din 22 iunie 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție.

Potrivit art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 cu modificările ulterioare, taxele judiciare se plătesc anticipat, iar potrivit art. 20 alin. (3) din același act normativ, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.

Cum contestatorilor li s-a adus la cunoștință, fiecăruia, în scris, atât cuantumul taxei judiciare de timbru - 10 RON cât și timbru judiciar - 0,15 RON, pe care trebuia să o plătească, ca și termenul stabilit pentru plată și cum ei nu s-au conformat, contestația în anulare urmează să fie anulată ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatorii P.C.I. și S.N. împotriva deciziei nr. 3917 din 22 iunie 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, în Dosarul nr. 570/95/2008.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 mai 2011.