Inadmissibility of appeal against decision on revision of irrevocable judgments
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant’s appeal as inadmissible, thereby upholding the Court of Appeal’s decision to reject the motion for revision as untimely. The dispute arose when a party attempted to seek the set-aside of three prior civil judgments (originally issued by the Tribunal) via a revision action, which was initially denied by the appellate court due to late filing. The court determined that the appeal was procedurally barred because the original judgments subject to revision were irrevocable final decisions, and under the principle that the remedy for a revision judgment mirrors that of the underlying judgment, the appellate decision resolving the revision request was likewise irrevocable and not subject to further appeal. The decisive legal basis was Article 328 paragraph (1) of the Civil Procedure Code, which mandates that the appellate routes for a revision decision follow those applicable to the revised judgment, combined with the rules on irrevocability of final decisions under Articles 299 and 377 of the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 328 alin. (1) din C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against decision on revision of irrevocable judgments: Prin deciziile nr. 138/R/2009 și 875/R/2009 pronunțate de Tribunalul Hunedoara, secția civilă, au fost soluționate recursurile declarate de revizuentul din prezenta cauză, iar prin decizia nr. 679/R/2009 a aceleiași instanțe a fost respinsă contestația în anulare pe care acesta a formulat-o împotriva deciziei nr. 138/R/2009 a aceluiași tribunal, cele trei decizii fiind irevocabile, conform art. 299 alin. (1) și 377 alin. (2) pct. 4 din C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Revizuentul I.G. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul I.G.I. desființarea deciziilor nr. 138/R/2009, 679/R/2009 și 837/R/2009 pronunțate de Tribunalul Hunedoara.
Prin decizia nr. 79 din 28 iunie 2010, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru cauze cu minori și de familie, a fost respinsă cererea de revizuire ca tardivă.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs revizuentul.
Recursul este inadmisibil.
Prin deciziile nr. 138/R/2009 și 875/R/2009 pronunțate de Tribunalul Hunedoara, secția civilă, au fost soluționate recursurile declarate de revizuentul din prezenta cauză, iar prin decizia nr. 679/R/2009 a aceleiași instanțe a fost respinsă contestația în anulare pe care acesta a formulat-o împotriva deciziei nr. 138/R/2009 a aceluiași tribunal, cele trei decizii fiind irevocabile, conform art. 299 alin. (1) și 377 alin. (2) pct. 4 din C. proc. civ.
În conformitate cu prevederile art. 328 alin. (1) din C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
Cum cele trei decizii a căror revizuire a fost solicitată sunt hotărâri irevocabile și decizia atacată prin care a fost soluționată cererea de revizuire este tot irevocabilă și nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.
În consecință, recursul urmează a fi respins, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuentul I.G. împotriva deciziei nr. 79 din 28 iunie 2010 a Curții de Apel Alba-Iulia, secția pentru cauze cu minori și de familie.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 martie 2011.