Withdrawal of appeals against maintenance of preventive detention in organized money laundering prosecution

Asupra recursurilor de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penala nr. 926/F din 21 noiembrie 2011 Tribunalul București, secția l-a penală, în baza art. 7 alin. (1) și (3) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 3201 C. proc. pen. a condamnat pe inculpatul G.N.I. la pedeapsa de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

În baza art. 282 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 41 C. pen. și art. 3201 C. proc. pen. a condamnat pe același inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 282 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și 3201 C. proc. pen. a condamnat pe același inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 215 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 3201 C. proc. pen. a condamnat pe același inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare.

În baza art. 285 C. pen. cu aplic. art. 3201 C. proc. pen. a condamnat pe același inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare.

În baza art. 33 lit. a) și 34 lit. b) C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

S-a făcut în cauză aplicarea art. 71 - 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. s-a menținut măsura arestării preventive a inculpatului.

În baza art. 88 C. pen. a dedus prevenția de la 5 august 2011 la zi.

În baza art. 7 alin. (1) și (3) din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 3201 C. proc. pen. a condamnat pe inculpata M.P. la pedeapsa de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

În baza art. 282 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și 3201 C. proc. pen. a condamnat pe aceeași inculpată la pedeapsa de 4 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

În baza art. 282 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și 3201 C. proc. pen. a condamnat pe aceeași inculpată la pedeapsa de 4 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 215 alin. (1), (2) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și 3201 C. proc. pen. a condamnat pe aceeași inculpată la pedeapsa de 5 ani închisoare.

În baza art. 285 C. pen. cu aplic. art. 3201 C. proc. pen. a condamnat pe aceeași ă la pedeapsa de 1 an închisoare.

În baza art. 33 lit. a) și 34 lit. b) C. pen. a aplicat inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

S-a făcut în cauză aplicarea art. 71 - 64 lit. a) și b) C. pen. în baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. a menținut măsura arestării preventive a inculpatului.

În baza art. 88 C. pen. dedus prevenția de la 5 august 2011 la zi. în baza art. 7 alin. (1) și (3) din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 3201 C. proc. pen. a condamnat pe inculpata S.E. la pedeapsa de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

În baza art. 282 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și 3201 C. proc. pen. a condamnat pe aceeași inculpată la pedeapsa de 4 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 282 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și 3201 C. proc. pen. a condamnat pe aceeași inculpată la pedeapsa de 4 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 215 alin. (1), (2) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și 3201 C. proc. pen. a condamnat pe aceeași inculpată la pedeapsa de 5 ani închisoare.

În baza art. 285 C. pen. cu aplic. art. 3201 C. proc. pen. a condamnat pe aceeași inculpată la pedeapsa de 1 an închisoare.

În baza art. 33 lit. a) și 34 lit. b) C. pen. a aplicat inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

S-a făcut în cauză aplicarea art. 71 - 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. a menținut măsura arestării preventive a inculpatei.

În baza art. 88 C. pen. a dedus prevenția de la 5 august 2011 la zi.

În baza art. 7 alin. (1) și (3) din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 3201 C. proc. pen. a condamnat pe inculpata N.E. la pedeapsa de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

În baza art. 282 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 3201 C. proc. pen. a condamnat pe aceeași inculpată la pedeapsa de 4 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

În baza art. 282 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 3201 C. proc. pen. a condamnat pe aceeași inculpată la pedeapsa de 4 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

În baza art. 285 C. pen. cu aplic. art. 3201 C. proc. pen. a condamnat pe aceeași inculpată la pedeapsa de 1 an închisoare.

În baza art. 33 lit. a) și 34 lit. b) C. pen. a aplicat inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani.

S-a făcut în cauză aplicarea art. 71 - 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. a menținut măsura arestării preventive a inculpatei.

În baza art. 88 C. pen. a dedus prevenția de la 5 august 2011 la zi.

În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 282 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 3201 C. proc. pen. a condamnat pe inculpatul D.M. la pedeapsa de 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 4 ani.

În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 215 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 3201 C. proc. pen. a condamnat pe același inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare.

În baza art. 33 lit. a) și 34 lit. b) C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 4 ani.

S-a făcut în cauză aplicarea art. 71 - 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. a menținut măsura arestării preventive a inculpatului.

În baza art. 88 C. pen. a dedus prevenția de la 5 august 2011 la zi.

În baza art. 282 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 3201 C. proc. pen. a condamnat pe inculpatul Z.F. la pedeapsa de 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 4 ani.

În baza art. 215 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 3201 C. proc. pen. a condamnat pe același inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare.

În baza art. 33 lit. a) și 34 lit. b) C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 4 ani.

S-a făcut în cauză aplicarea art. 71 - 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. a menținut măsura arestării preventive a inculpatului.

În baza art. 88 C. pen. a dedus prevenția de la 5 august 2011 la zi.

În baza art. 282 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 3201 C. proc. pen. a condamnat pe inculpatul I.G.M. la pedeapsa de 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 4 ani.

În baza art. 215 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 3201 C. proc. pen. a condamnat pe același inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare.

În baza art. 33 lit. a) și 34 lit. b) C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pe o perioadă de 4 ani.

S-a făcut în cauză aplicarea art. 71 - 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. a menținut măsura arestării preventive a inculpatului.

În baza art. 88 C. pen. a dedus prevenția de la 5 august 2011 la zi.

În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. a obligat în solidar pe inculpații S.E., G.I. și M.P. la plata către partea civilă S.M. a sumei de 100 lei.

În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. a obligat în solidar pe inculpații S.E., G.I. și M.P. la plata către partea civilă întreprindere Individuală D.I. a sumei de 100 lei.

În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. a obligat în solidar pe inculpații S.E., G.I. și M.P. la plata către partea civilă SC D. SRL Bacău a sumei de 100 lei.

În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. a obligat în solidar pe inculpații S.E., G.I. și M.P. la plata către partea civilă SC F. SRL Buzău a sumei de 100 lei.

În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. a obligat în solidar pe inculpații S.E., G.I. și M.P. la plata către partea civilă L.R. SRL a sumei de 100 lei.

În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. a obligat în solidar pe inculpații S.E., G.I. și M.P. la plata către partea civilă SC T.G.G. SRL București a sumei de 100 lei.

În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. a obligat în solidar pe inculpații M.P., N.E., S.E., D.M., I.G.M. și Z.F. la plata către partea civilă întreprinderea Individuală I.G. a sumei de 100 lei.

În baza art. 118 lit. e) C. pen. a confiscat de la inculpata S.E. suma de 1190,2 lei.

În baza art. 118 lit. e) C. pen. a confiscat de la inculpata M.P. suma de 1366,2 lei.

În baza art. 118 lit. e) C. pen. a confiscat de la inculpatul G.N.I. suma de 666,6 lei.

În baza art. 118 lit. e) C. pen. a confiscat de la inculpații N.E., D.M., I.G.M. și Z.F. câte 16,6 lei.

În baza art. 118 lit. f) C. pen. a confiscat și anulat bancnotele ridicate de la inculpați.

În baza art. 118 lit. e) C. pen. a confiscat de la inculpați următoarele bunuri:

- o imprimantă neagră color carcasă de culoare neagră cu capac gri, regulator cu alimentator HP și cablu de conectare USB, cablu USB prelungitor, cablu USB conectare imprimantă, 2 cabluri alimentare cu mufă 18 pini skarv, top hârtie xerox - desfăcut, consumat aprox. -1/3, lamă cutter, creion corector, 3 rigle plastic transparent - 30 cm, cutter culoare roșie, 2 foi 75x90 cm autocolant transparent, imprimantă, 3 (trei) cartușe imprimantă - negru; ștampilă corp lemn având aplicată la un capăt o formă ( triunghiulară urmând) „ conform imprimării"; o cutie S.P.C. - culoare albă; set 4 rezerve cutter mic; două role de saci, un cartuș, imprimantă, trei cartușe de culoare galbenă, o riglă, un echer și un raportor, două stilouri de culoare roșu și negru, prezentând la nivelul penițelor urme de vopsea neagră, un tub de plastic conținând cremă pantofi de culoare albă, un recipient de plastic, un tub pastă corectoare,o cutie ce conține mănuși de plastic, o imprimantă, multifuncțională, fără cablu de alimentare, o coală autoadezivă 70X90 cm, pe care sunt stanțate în vederea decupării o folie transparentă, unitatea centrală, de culoare gri închis și o imprimantă multifuncțională, 8 coli albe, format A4, mototolite și inutilizabile, în care sunt împrăștiate mai multe fragmente-decupaje din hârtie de formă aproximativ ovală, resturi de folie transparentă adezivă, mototolită, două bucăți de folie transparentă de dimensiuni diferite și formă neregulată, fragmente de mici dimensiuni cu imagini parțiale, cu grafică și coloristică specifică bancnotei din cupiura de 100 lei, tipărite față-revers, coli, format A4, decupate de formă dreptunghiul ară, cu dimensiunile 145-147 mm lungime și 80-82 mm lățime, două cartușe de imprimantă cu ambalajul original, ștraifuri și resturi de hârtie decupată, mototolite.

Au fost obligați inculpații la câte 1000 lei cheltuieli judiciare stat.

Onorariile apărătorilor din oficiu de câte 400 de lei au fost avansate din fondurile Ministerului Justiției.

Împotriva acestei sentințe au declarat apel inculpații inculpații G.N.I., S.E., M.P., N.E., D.M., I.G.M. și Z.F., cauza fiind înregistrată pe rolul Curții de Apel București, Secția I Penală sub nr. 63913/3/2011.

La termenul de judecata din data de 16 ianuarie 2012 fixat pentru judecarea apelului, instanța de control judiciar, respectiv Curtea de Apel București, verificând legalitatea și temeinicia arestării preventive, a menținut starea de arest a inculpaților în temeiul art. 3002 combinat cu art. 160b alin. (3) C. proc. pen., pronunțând încheierea atacată cu recurs în prezenta cauză.

Împotriva acestei încheieri au declarat recurs inculpații G.N.I. S.E., M.P., N.E., D.M., I.G.M. și Z.F., cauza fiind înregistrată pe rolul înaltei Curți sub nr. 1599/1/2011.

La termenul de judecată din data de 8 martie 2012, înalta Curte a adus la cunoștința părților că prin decizia nr. 31/R din 06 februarie 2012, Curtea de Apel București - Secția I Penală a soluționat apelurile inculpaților, iar pe rolul înaltei Curți se află spre soluționare recursurile declarate de inculpații G.N.I., S.E., M.P., N.E., D.M., I.G.M. și Z.F., împotriva acestei decizii cu termen de judecată la data de 02 aprilie 2012, la Completul nr. 6.

Prin decizia penala nr. 31/R din 06 februarie 2012, Curtea de Apel București, Secția I Penală a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul București împotriva sentinței penale nr. 926/F din 21 noiembrie 2011 pronunțată de Tribunalul București, Secția l-a Penală, în dosarul nr. 63913/3/2011.

A desființat în parte sentința penală apelată și, rejudecând în fond:

A descontopit pedeapsa principală rezultantă, de 3 ani închisoare și pedeapsa complementară de 4 ani închisoare, aplicate inculpatului D.M., în pedepsele componente, pe care Ie-a repus în individualitatea lor.

În temeiul art. 26 C. pen. rap. la art. 282 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) și art. 75 alin. (1) lit. c) C. pen., cu aplic, art. 3201 C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul D.M. la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., ca pedeapsă complementară.

În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 215 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) și art. 75 alin. (1) lit. c) C. pen., cu aplic. art. 3201 C. proc. pen., a condamnat pe același inculpat la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare.

În temeiul art. 33 lit. a) - art. 34 alin. (1) lit. b) și art. 35 C. pen., a dispus ca inculpatul D.M. să execute pedeapsa principală cea mai grea, respective 3 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., ca pedeapsă complementară.

A făcut aplicarea art. 71 și art. 64 alin. (1) lit. a) și b) C. pen.

A descontopit pedeapsa principală rezultantă, de 3 ani închisoare și pedeapsa complementară de 4 ani închisoare, aplicate inculpatului I.G.M., în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor.

În temeiul art. 282 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) și art. 75 alin. (1) lit. c) C. pen., cu aplic, art. 3201 C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul I.G.M. la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., ca pedeapsă complementară.

În baza art. 215 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplic, art. 41 alin. (2) și art. 75 alin. (1) lit. c) C. pen., cu aplic. art. 3201 C. proc. pen., a condamnat pe același inculpat la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare.

În temeiul art. 33 lit. a) - art. 34 alin. (1) lit. b) și art. 35 C. pen., a dispus ca inculpatul I.G.M. să execute pedeapsa principală cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., ca pedeapsă complementară.

A făcut aplicarea art. 71 și art. 64 alin. (1) lit. a) și b) C. pen.

A descontopit pedeapsa principală rezultantă, de 3 ani închisoare și pedeapsa complementară de 4 ani închisoare, aplicate inculpatului Z.F., în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor.

În temeiul art. 282 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) și art. 75 alin. (1) lit. c) C. pen., cu aplic. art. 3201 C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul Z.F. la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., ca pedeapsă complementară.

În baza art. 215 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) și art. 75 alin. (1) lit. c) C. pen., cu aplic. art. 3201 C. proc. pen., a condamnat pe același inculpat la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare.

În temeiul art. 33 lit. a) - art. 34 alin. (1) lit. b) și art. 35 C. pen., a dispus ca inculpatul Z.F. să execute pedeapsa principală cea mai grea, respective 3 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., ca pedeapsă complementară.

A făcut aplicarea art. 71 și art. 64 alin. (1) lit. a) și b) C. pen.

A menținut celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate.

A respins ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul G.N.I.

A respins ca nefondate, apelurile declarate de inculpații G.N.I. S.E., M.P., N.E., D.M., I.G.M. și Z.F.

A menținut starea de arest preventiv a inculpaților G.N.I., S.E., M.P., N.E., D.M., I.G.M. și Z.F.

A dedus prevenția inculpaților G.N.I., S.E., M.P., N.E., D.M., I.G.M., Z.F., de la data de 05 august 2011, la zi, iar pentru inculpații G.N.I., M.P., S.E., a dedus și reținut arestarea preventivă din data de 05 iunie 2011 (24 ore).

A obligat pe apelanții inculpați G.N.I., N.E., I.G.M., S.E., M.P., D.M., Z.F. la cheltuieli judiciare către stat.

În ședința publică de la termenul de judecată din 8 martie 2012, în fața înaltei Curți de Casație și Justiție, când s-au luat în examinare recursurile declarate de recurenții inculpați G.N.I. S.E., M.P., N.E., D.M., I.G.M. și Z.F. împotriva încheierii de ședință din 16 ianuarie 2012 a Curții de Apel București, Secția I Penală, pronunțată în dosarul nr. 63913/3/2011, aceștia au declarat că înțeleg să-și retragă recursurile declarate împotriva acestei încheieri și să se ia act de această împrejurare.

Înalta Curte, în raport de dispozițiile art. 3854 C. proc. pen., față de declarațiile de retragere a recursurilor formulate de inculpații G.N.I., N.E., M.P., D.M., Z.F., I.G.M. și S.E. împotriva încheierii din 16 ianuarie 2012 a Curții de Apel București, Secția I Penală, pronunțată în dosarul nr. 63913/3/2011 (52/2011), în mod expres și personal, în condițiile art. 368 și art. 369 C. proc. pen. care se aplică în mod corespunzător, va lua act de declarațiile de voință ale recurenților inculpați.

Conform art. 192 alin. (3) pct. (2) C. proc. pen., recurenții inculpați vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat potrivit dispozitivului prezentei decizii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

la act de retragerea recursurilor declarate de inculpații G.N.I., N.E., M.P., D.M., Z.F., I.G.M. și S.E. împotriva încheierii din 16 ianuarie 2012 a Curții de Apel București, Secția I Penală, pronunțată în dosarul nr. 63913/3/2011 (52/2011).

Obligă recurentul inculpat G.N.I. la plata sumei de 225 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 25 lei, reprezentând onorariul parțial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu până la prezentarea apărătorului ales, se avansează din fondul Ministerului Justiției.

Obligă recurenții inculpați N.E., M.P., D.M., Z.F., I.G.M. și S.E. la plata sumei de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 lei, reprezentând onorariile apărătorului desemnat din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțata în ședința publică, azi 8 martie 2012.