Criminal case transfer request based on judicial impartiality and Article 6 ECHR fair trial rights
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice granted the petitioner's motion, transferring the trial from the Bacău District Court to the Vaslui District Court while maintaining all previously performed procedural acts, thereby prevailing in favor of the petitioner. The dispute involved a request for the transfer of a criminal case, motivated by the allegation that the defendant held the position of judge at the Bacău District Court and had recently served as its vice-president, creating a risk to the impartiality of the local tribunal. Relying on Article 57 of the Code of Criminal Procedure and citing the right to a fair trial under Article 6 of the European Convention on Human Rights, the court determined that grounds for transfer existed to eliminate suspicions regarding the objectivity and impartiality of the original instance's judges.
Legislator headnote
AI generatedart. 57 C. proc. pen; Criminal case transfer request based on judicial impartiality and Article 6 ECHR fair trial rights: Drept urmare, va admite cererea de strămutare formulată de petiționar și va strămuta judecarea cauzei la Judecătoria Vaslui.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petiționarul P.G.G. a solicitat strămutarea judecării dosarului nr. 5977/110/2011 al Judecătoriei Bacău, motivând că imparțialitatea instanței ar putea fi știrbită, întrucât intimatul C.V.S. are calitatea de judecător al Secției Penale a Judecătoriei Bacău, iar până în luna decembrie 2011, a îndeplinit și funcția de vicepreședinte al acestei instanțe.
În temeiul art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția Penală a solicitat informații de la Tribunalul Bacău.
Informațiile primite de la Tribunalul Bacău au lăsat la apreciere cu privire la oportunitatea admiterii cererii de strămutare.
Verificând actele dosarului și susținerile petiționarului, Înalta Curte constată că în cauză există motive temeinice care să justifice strămutarea judecării cauzei, în sensul dispozițiilor legale.
Astfel, dată fiind calitatea părților și împrejurările cauzei, pentru a se înlătura orice suspiciune care ar putea pune sub semnul îndoielii imparțialitatea și obiectivitatea judecătorilor acestei instanțe, ceea ce ar conduce la încălcarea dreptului la un proces echitabil, în sensul dispozițiilor art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, Înalta Curte apreciază că în cauză se impune strămutarea judecării cauzei.
Drept urmare, va admite cererea de strămutare formulată de petiționar și va strămuta judecarea cauzei la Judecătoria Vaslui.
Vor fi menținute actele îndeplinite la instanța de la care s-a strămutat judecarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petiționarul P.G.G. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 5977/110/2011 al Judecătoriei Bacău.
Strămută judecarea cauzei la Judecătoria Vaslui.
Menține actele îndeplinite la instanța de la care s-a strămutat judecarea cauzei.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 22 martie 2012.