Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4376/2011 AI generated

Withdrawn appeal leaves European arrest warrant provisional arrest and costs intact

Case Number Decizia nr. 4376/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took formal note of the withdrawal of the appeal filed by the requested person against the Court of Appeal Iași's order of 23 December 2011, which had provisionally arrested the person for 5 days pending surrender to German authorities; consequently, the 5-day arrest order remains in force, and the appellant was ordered to pay 520 RON in judicial costs (320 RON of which advanced from the Ministry of Justice fund for court-appointed counsel). The case concerns a European Arrest Warrant-based provisional arrest under Law No. 302/2004 (art. 103) after German authorities signaled charges of burglary of a residence in Buchholz and an attempted burglary in Herscheid-Huighausen. The Court accepted the withdrawal under art. 3854 alin. (2) and art. 369 Criminal Procedure Code, made personally by the appellant, and awarded costs under art. 192 with reference to art. 189 alin. (1) C. proc. pen.

Legislator headnote

AI generated

art. 103 din Legea nr. 302/2004, art. 3854 alin. (2) C. proc. pen, art. 189 alin. (1) C. proc. pen, Art. 369 C. proc. pen, Art. 192 C. proc. pen; Withdrawn appeal leaves European arrest warrant provisional arrest and costs intact: The case concerns a European Arrest Warrant-based provisional arrest under Law No. 302/2004 (art. 103) after German authorities signaled charges of burglary of a residence in Buchholz and an attempted burglary in Herscheid-Huighausen. The Court accepted the withdrawal under art. 3854 alin. (2) and art. 369 Criminal Procedure Code, made personally by the appellant, and awarded costs under art. 192 with reference to art. 189 alin. (1) C. proc. pen.

Keywords

AI generated
European arrest warrant "Provisional validity" order to pay criminal attempt withdrawal of legal petition judicial law

Cited Legislation

AI generated
art. 103 din Legea nr. 302/2004
302/2004 și, în vederea asigurării prezentării persoanei solicitate în fața autorităților germane, în baza dispozițiilor art. 103 din Legea nr. 302/2004 a dispus arestarea numitului I.V.
art. 3854 alin. (2) C. proc. pen
Basis for taking note of the withdrawal of the appeal.
art. 189 alin. (1) C. proc. pen
Referenced in relation to Article 192 for the calculation or allocation of judicial expenses.
Art. 369 C. proc. pen
Confirms the conditions for the validity of the withdrawal, made personally by the defendant.
Art. 192 C. proc. pen
Basis for ordering the appellant to pay judicial expenses to the state.
AI generated
Decizia nr. 648/2022
Withdrawn appeal fails; provisional arrest under European Arrest Warrant upheld, 200 RON costs ordered.
Decizia nr. 12/2019
Withdrawal of contested provisional arrest in execution of European Arrest Warrant
Decizia nr. 688/2020
Withdrawal of appeal challenging execution of European Arrest Warrant and provisional arrest for surrender to foreign authorities
Decizia nr. 331/2022
Withdrawal of appeal against provisional detention order pending European Arrest Warrant execution
Decizia nr. 9/2011
Withdrawal of appeal against European Arrest Warrant execution and imposition of judicial costs

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 3854 alin. (2) C. proc. pen.

Basis for taking note of the withdrawal of the appeal.

Art. 369 C. proc. pen.

Confirms the conditions for the validity of the withdrawal, made personally by the defendant.

Art. 192 C. proc. pen.

Basis for ordering the appellant to pay judicial expenses to the state.

Art. 189 alin. (1) C. proc. pen.

Referenced in relation to Article 192 for the calculation or allocation of judicial expenses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față,

În baza lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin încheierea din data de 23 decembrie 2011, Curtea de Apel Iași a admis sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași și a dispus arestarea persoanei solicitate I.V. pe o perioadă de 5 zile.

Pentru a decide astfel, Curtea de Apel a reținut că în semnalarea trimisă de autoritățile judiciare din Germania se susținea că în noaptea de 17 decembrie 2009, persoana solicitată împreună cu alți complici încă neidentificați, a intrat prin efracție, forțând ușa de la intrare a unei locuințe rezidențiale din Buchholz. Acesta a sustras bunuri și suma de 1200 euro și cheile de la un vehicul M.B. În data de 18 ianuarie 2010, persoana solicitată împreună cu alți complici încă neidentificați au fost surprinși de martori încercând să pătrundă prin efracție într-un imobil din Herscheid-Huighausen.

Curtea a reținut că semnalarea transmisă autorităților române corespunde exigențelor Legii nr. 302/2004 și, în vederea asigurării prezentării persoanei solicitate în fața autorităților germane, în baza dispozițiilor art. 103 din Legea nr. 302/2004 a dispus arestarea numitului I.V.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs persoana solicitată.

La primul termen de judecată inculpatul prezent a cerut retragerea recursului.

În aceste condiții, având în vedere că, potrivit dispozițiilor art. 3854 alin. (2) C. proc. pen., partea poate retrage recursul și, în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute în art. 369 din același cod, retragerea fiind făcută personal de inculpat, se va lua act de retragerea recursului.

Conform dispozițiilor art. 192, cu referire la art. 189 alin. (1) C. proc. pen., recurentul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de persoana solicitată I.V. împotriva Încheierii din 23 decembrie 2011 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată în Dosarul nr. 1136/45/2011.

Obligă recurentul persoană solicitată la plata sumei de 520 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 320 RON, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 29 decembrie 2011.