Commercial appeal peremption due to one-year inactivity during procedural suspension
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Civil Division II) declared the appeal filed by the defendant company against a commercial appellate decision perempted and confirmed the original ruling as final and irrevocable. The dispute involved a commercial case where the appeal, suspended on May 30, 2002, remained in a state of inactivity for one year due to the parties' failure to perform procedural acts. Relying on Articles 248 and 252 of the Civil Procedure Code, the court determined that the appeal was perempted *ex lege* because the case had remained in a state of inactivity for one year in a civil matter, satisfying the statutory conditions for automatic termination of the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedart. 242 pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art. 252 C. proc. civ; Commercial appeal peremption due to one-year inactivity during procedural suspension: Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare reiese că, în speță, sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de pârâta S.C. I. S.R.L. împotriva deciziei nr. 749 din 22 iunie 2000 a Curții de Apel Craiova, secția comercială, a fost suspendat la data de 30 mai 2002 în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ. și, de la această dată până la data de astăzi, a stat în nelucrare din vina părților, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării.
Potrivit dispozițiunilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.
Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare reiese că, în speță, sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de pârâta S.C. I. S.R.L. împotriva deciziei nr. 749 din 22 iunie 2000 a Curții de Apel Craiova, secția comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2003.