Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sentința nr. 184/2012 AI generated

Competence to review non-prosecution of appellate judges; referral to correct first-instance court under Art. 282(1)(b)2 CPP

Case Number Sentința nr. 184/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs No costs imposed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Penal Section) dismissed the petition as misdirected and referred the complaint to the Iași Court of Appeal for competent resolution, leaving the judicial fees to be borne by the state. The dispute concerned a petition challenging the Public Prosecution Service's resolution to initiate criminal proceedings against judges of the Iași Court of Appeal for alleged violations of criminal articles 246 and 249; although a prior decision by the full panel of nine judges had cassated an earlier dismissal and remanded the case, the re-examining court determined it lacked first-instance jurisdiction. The decisive legal basis was Article 282(1)(b)2 of the Code of Criminal Procedure, which vests first-instance jurisdiction over offenses committed by appellate court judges in the Court of Appeal, combined with Article 2781(13), which mandates the referral of complaints filed before the wrong court to the competent jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

art. 10 alin. (1) lit. a) C. proc. pen, art. 249 C. pen, art. 2781 pct. 13 C. proc. pen; Competence to review non-prosecution of appellate judges; referral to correct first-instance court under Art. 282(1)(b)2 CPP: Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 2781 pct. 13 C. proc. pen., va trimite plângerea formulată de petiționarul C.C. la Curtea de Apel Iași, spre competentă soluționare.

Keywords

AI generated
judicial review referral for lack of jurisdiction code of criminal procedure cassation review e-justice investigating magistrate

Cited Legislation

AI generated
art. 10 alin. (1) lit. a) C. proc. pen
la art. 10 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., neînceperea urmăririi penale față de magistrații judecători din cadrul Curții de Apel Iași, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzute de art.
art. 249 C. pen
246 și art. 249 C. pen., soluția fiind confirmată prin rezoluția nr.
art. 2781 pct. 13 C. proc. pen
Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 2781 pct. 13 C. proc. pen., va trimite plângerea formulată de petiționarul C.C.
AI generated
Sentința nr. 497/2011
Competence to review non-prosecution resolution against judges under Art. 281(1)(b) and 2781(1) CPP
Sentința nr. 1984/2009
Competence of the High Court to review non-referral decisions involving appellate judges under personal jurisdiction rules
Sentința nr. 1523/2009
Competence to review non-prosecution decisions against judges and lawyers under Art. 2781 CPC
Sentința nr. 143/2012
Competence for criminal non-initiation complaints involving a judge of a court of first instance
Sentința nr. 79/2013
Referral of complaint against non-prosecution resolution to Court of Appeal for competent resolution

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra plângerii de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 1423 din 17 septembrie 2010, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr. 4904/1/2010, a fost respinsă ca nefondată plângerea formulată de petiționarul C.C. împotriva rezoluției din 12 aprilie 2010 dată în dosarul nr. 333/P/2010 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Urmărire Penală și Criminalistică.

Prin decizia penală nr. 232 din 28 martie 2011 pronunțată în dosarul nr. 399/1/2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 9 judecători, a admis recursul declarat de petiționarul C.C. împotriva sentinței penale anterior menționate, pe care a casat-o, cauza fiind trimisă spre rejudecare la Secția Penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Urmare acestor dispoziții, la data de 07 octombrie 2011, a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, dosarul nr. 7963/1/2011, având ca obiect plângerea formulată de petiționarul C.C. împotriva rezoluției din 12 aprilie 2010 dată în dosarul nr. 333/P/2010 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Urmărire Penală și Criminalistică, prin care s-a dispus, în baza art. 228 alin. (4) rap. la art. 10 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., neînceperea urmăririi penale față de magistrații judecători din cadrul Curții de Apel Iași, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzute de art. 246 și art. 249 C. pen., soluția fiind confirmată prin rezoluția nr. 3927/1941/II/2/2010 din 14 mai 2010 a procurorului șef al Secției de Urmărire Penală și Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Înalta Curte apreciază că plângerea formulată de petiționar este greșit îndreptată pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.

În conformitate cu prevederile art. 282 pct. 1 lit. b)2 C. proc. pen., astfel cum au fost introduse prin Legea nr. 202/2010, curtea de apel judecă în primă instanță „infracțiunile săvârșite de magistrații asistenți de la Înalta Curte de Casație și Justiție, de judecătorii de la curțile de apel și Curtea Militară de Apel, precum și de procurorii de la parchetele de pe lângă aceste instanțe."

Din interpretarea dispozițiilor legale anterior menționate rezultă că cea căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță este Curtea de Apel Iași, intimații având calitatea de judecători în cadrul acestei instanțe.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 2781 pct. 13 C. proc. pen., va trimite plângerea formulată de petiționarul C.C. la Curtea de Apel Iași, spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Trimite plângerea formulată de petiționarul C.C. la Curtea de Apel Iași spre competentă soluționare.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 13 februarie 2012.