Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 4932/2003 AI generated

Commercial appeal perished after one year of inactivity attributable to parties

Case Number Decizia nr. 4932/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice confirmed the perishment of an appeal, effectively upholding the lower court's decision as final and irrevocable. The case involved a commercial appeal filed by a company acting through its liquidator against an appellate decision, where the appeal was suspended in 2002 but remained in a state of inactivity attributable to the parties' failure to perform procedural acts. Applying the Civil Procedure Code, the court determined that the appeal lapsed by operation of law because it had been in inactivity for one year, exceeding the six-month statutory limit for commercial matters, thereby extinguishing the appellant's procedural right to challenge the lower court's judgment.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art. 252 C. proc. civ; Commercial appeal perished after one year of inactivity attributable to parties: Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că, în speță, sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.

Keywords

AI generated
commercial matter Civil Procedure Code right to remain procedural inactivity statutory right one-year qualifying period

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Din examinarea lucrărilor din dosar constată că recursul declarat de reclamanta SC E.M.B. SA Târgu Lăpuș, împotriva deciziei nr. 781 din 14 decembrie 2000 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială, a fost suspendat, la data de 6 decembrie 2002, în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ. și, de la această dată până la data de astăzi, a stat în nelucrare din vina părților, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării.

Potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în materie civilă sau de șase luni în materie comercială.

Conform art. 252 C. proc. civ., perimare se constată la cerere sau din oficiu.

Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că, în speță, sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de reclamanta SC E.M.B. SA Târgu Lăpuș, prin lichidator SC E.M.R.M. SRL Baia Mare, împotriva deciziei nr. 781/A din 14 decembrie 2002 a Curții de Apel Târgu Mureș.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 10 decembrie 2003.