Commercial appeal perished after one year of inactivity attributable to parties
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice confirmed the perishment of an appeal, effectively upholding the lower court's decision as final and irrevocable. The case involved a commercial appeal filed by a company acting through its liquidator against an appellate decision, where the appeal was suspended in 2002 but remained in a state of inactivity attributable to the parties' failure to perform procedural acts. Applying the Civil Procedure Code, the court determined that the appeal lapsed by operation of law because it had been in inactivity for one year, exceeding the six-month statutory limit for commercial matters, thereby extinguishing the appellant's procedural right to challenge the lower court's judgment.
Legislator headnote
AI generatedart. 242 pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art. 252 C. proc. civ; Commercial appeal perished after one year of inactivity attributable to parties: Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că, în speță, sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Din examinarea lucrărilor din dosar constată că recursul declarat de reclamanta SC E.M.B. SA Târgu Lăpuș, împotriva deciziei nr. 781 din 14 decembrie 2000 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială, a fost suspendat, la data de 6 decembrie 2002, în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ. și, de la această dată până la data de astăzi, a stat în nelucrare din vina părților, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării.
Potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în materie civilă sau de șase luni în materie comercială.
Conform art. 252 C. proc. civ., perimare se constată la cerere sau din oficiu.
Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că, în speță, sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de reclamanta SC E.M.B. SA Târgu Lăpuș, prin lichidator SC E.M.R.M. SRL Baia Mare, împotriva deciziei nr. 781/A din 14 decembrie 2002 a Curții de Apel Târgu Mureș.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 10 decembrie 2003.