Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 489/2003 AI generated

Commercial debt appeal annulled for non-compliance with judicial stamping requirements

Case Number Decizia nr. 489/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the appellant's appeal, leaving the lower appellate decision dismissing the initial appeal for lack of proper stamping in force, thereby resulting in a procedural default for the appellant. The dispute involved a commercial claim for a purchase price and late penalties, where the defendant filed an appeal against a first-instance judgment that was later dismissed by the Court of Appeal due to insufficient judicial stamping; the defendant then filed a cassation appeal without properly stamping or substantiating it. Relying on Article 9 of Government Ordinance No. 32/1995 regarding judicial stamping requirements, the court determined that the appeal was not compliant with procedural formalities despite the appellant being notified of the obligation to pay the required stamp fee, leading to its annulment as insufficiently stamped.

Legislator headnote

AI generated

Commercial debt appeal annulled for non-compliance with judicial stamping requirements: În consecință, Curtea va dispune anularea recursului, ca insuficient timbrat, în conformitate cu dispozițiile art. 9 din O.G. nr. 32/1995.

Keywords

AI generated
commercial debt unpaid stamp duty obligation to pay notification of the decision procedural requirement objection to debt enforcement
AI generated
ICCJ_6236
Commercial damages appeal annulled for non-compliance with judicial stamping requirements under Ordinance No. 32/1995
ICCJ_121009
Commercial debt appeal annulled for lack of judicial stamping
ICCJ_7431
Commercial debt appeal annulled for insufficient judicial stamping despite supplemental payment
ICCJ_6066
Commercial appeal annulled for insufficient stamp duty
ICCJ_5950
Annulment of appeal for insufficient judicial stamping in commercial debt recovery

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 2350 din 23 martie 2001 a Tribunalului București, secția comercială, a fost admisă acțiunea reclamantei S.C. C. S.A., iar pârâta S.C. D.M.P. S.A. a fost obligată la 316.205.409 lei cu titlu de preț și penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.

Apelul declarat de pârâtă împotriva acestei sentințe a fost anulat ca netimbrat prin decizia civilă nr. 1038 din 19 iunie 2001 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială.

Nemulțumită de această decizie, pârâta a declarat recurs pe care însă nu l-a timbrat corespunzător și nici motivat.

Recursul va fi anulat.

Odată cu citarea sa pentru termen, recurenta a fost înștiințată să timbreze cu 1.500 lei timbru judiciar, obligație neîndeplinită.

În consecință, Curtea va dispune anularea recursului, ca insuficient timbrat, în conformitate cu dispozițiile art. 9 din O.G. nr. 32/1995.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează recursul declarat de pârâta S.C. D.M.P. S.A. împotriva deciziei nr. 1038 din 19 iunie 2001 a Curții de Apel București, secția comercială, ca insuficient timbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2003.