Citizenship recognition and registration claim; appeal annulled as unstamped, lower judgment upheld.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appellant's appeal as unstamped, thereby leaving in force the lower court's civil judgment which had previously dismissed the claimant's action for lack of stamp duty. The dispute involved an administrative challenge by a citizen seeking to compel the Ministry of Justice to issue an order recognizing their status as a Romanian citizen and requiring the National Inspectorate for Civil Status to register this status in specialized records under O.U.G. No. 97/2005. The decisive legal basis for the final outcome was the failure to attach proof of payment of the judicial stamp tax and fee required for the appellate stage, as mandated by Article 11(2) of Law No. 146/1997 and Article 3 of O.G. No. 32/1995; pursuant to Articles 20(3) of Law No. 146/1997 and 9 of O.G. No. 32/1995, the non-compliance with these mandatory fiscal requirements resulted in the automatic annulment of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Citizenship recognition and registration claim; appeal annulled as unstamped, lower judgment upheld: Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 147 din 14 septembrie 2009, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a anulat, ca netimbrată, acțiunea formulată de reclamantul P.G., în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției și Inspectoratul Național pentru Evidența Persoanelor, prin care solicita obligarea primului pârât să emită un ordin de recunoaștere pentru reclamant a calității de cetățean român și a celui de al doilea pârât să facă înregistrarea corespunzătoare în evidențele de specialitate prevăzute de O.U.G. nr. 97/2005.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul, fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.
Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus-menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citat cu mențiunea timbrării - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de reclamantul P.G. împotriva Sentinței nr. 147 din 14 septembrie 2009 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 mai 2010.