Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1110/2011 AI generated

Inadmissibility of ordinary appeal against cassation decision under Art. 320(3) Code of Civil Procedure

Case Number Decizia nr. 1110/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as inadmissible, leaving the lower court’s decision declaring the cassation complaint perempted in force. The dispute involved a procedural challenge where the appellant had filed a cassation complaint against a prior decision that had already dismissed an earlier cassation complaint for lack of proper stamp duty, prompting the appellate court to declare the new complaint perempted. Relying on Article 320(3) of the Code of Civil Procedure, which stipulates that decisions rendered in cassation proceedings are subject to the same appeal routes as the initial attacked decision, the Court held that a decision resolving a cassation complaint cannot itself be challenged via ordinary appeal, rendering the present recourse inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 320 alin. (3) C. proc. civ; Inadmissibility of ordinary appeal against cassation decision under Art. 320(3) Code of Civil Procedure: Potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ. „Hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată”.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code procedural duty grounds for cassation stamp duty appealability of remand decision preliminary ruling procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 320 alin. (3) C. proc. civ
304, 312 precum și cele ale art. 320 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte constată că prezentul recurs este inadmisibil.
AI generated
Decizia nr. 877/2015
Inadmissibility of cassation appeal against a final appellate decision challenging procedural annulment of complaint
Decizia nr. 693/2014
Inadmissibility of appeal against irrevocable decision on cassation complaint
Decizia nr. 1028/2019
Inadmissibility of cassation appeal against final Court of Appeal decision rendered in prior cassation instance
Decizia nr. 47/2021
Recurs against a review decision on a cassation judgment: inadmissibility of appeal under Civil Procedure Code Art. 513(5)
Decizia nr. 477/2010
Inadmissibility of cassation appeal against irrevocable motion-for-annulment decision

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 206/CA din 24 martie 2010 Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, precum și pentru cauze de contencios administrativ și fiscal, a constatat perimată contestația în anulare formulată de B.I. împotriva deciziei nr. 570/CA din 10 noiembrie 2008 prin care s-a anulat ca netimbrată contestația în anulare promovată împotriva deciziei civile nr. 434/2008.

Împotriva acestei decizii, contestatorul B.I. a declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Examinând cauza și decizia atacată, în raport cu motivele de recurs invocate și față de dispozițiile art. 304, 312 precum și cele ale art. 320 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte constată că prezentul recurs este inadmisibil.

Pentru a ajunge la această soluție a avut în vedere considerentele în continuare arătate.

Potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ. „Hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată”.

În cauza de față recursul este formulat împotriva unei hotărâri prin care a fost soluționată contestația în anulare promovată împotriva unei decizii având ca obiect tot o contestație în anulare.

Deci, hotărârea pronunțată în contestație în anulare nu mai poate fi atacată cu recurs.

În consecință, în raport de cele prezentate și având în vedere dispozițiile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., recursul va fi respins, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de B.I. împotriva deciziei nr. 306/CA din 24 martie 2010 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, precum și pentru cauze de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 februarie 2011.