Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 6491/2011 AI generated

Inadmissibility of extraordinary appeal against irrevocable appeal court decision in labor dispute

Case Number Decizia nr. 6491/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as inadmissible, thereby upholding the prior decision of the Court of Appeal Galați, which had already resolved the underlying dispute. The case involved a procedural challenge where the appellant attempted to file a "recurs" against a second-instance court decision that had already terminated the litigation at the appeal level. The court determined that because the appealed decision was rendered in an appeal procedure, it was irrevocable under Article 371(2)(4) of the Civil Procedure Code and thus could not be subjected to an ordinary appeal ("recurs") again. Consequently, pursuant to Article 299(1) of the Civil Procedure Code, which restricts such appeals to decisions rendered without the right of appeal, the filing was deemed procedurally improper and was rejected on admissibility grounds without reaching the merits of the substantive labor or social insurance conflict.

Legislator headnote

AI generated

art. 256 C. proc. civ, art. 299 C. proc. civ, Art. 299 alin. (1) C. proc. civ, art. 371 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ; Inadmissibility of extraordinary appeal against irrevocable appeal court decision in labor dispute: Ca urmare, hotărârea atacată, fiind irevocabilă, în înțelesul art. 371 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. (o hotărâre pronunțată în recurs) ea nu mai poate fi supusă unei căi extraordinare de atac tot sub forma recursului.

Keywords

AI generated
procedural rights article of civil procedure social insurance dispute grounds for cassation appealability of remand decision action by staff

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de față, constată următoarele:

Reclamantul L.S. a formulat la 3 decembrie 2010 o cerere prin care a arătat că atacă cu recurs decizia nr. 1236/ R din 11 octombrie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Galați Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, în Dosarul nr. 107/121/2010.

Cererea a fost examinată din perspectiva admisibilității ei potrivit art. 299 C. proc. civ.

Art. 299 alin. (1) C. proc. civ. permite atacarea cu recurs „hotărârile date fără drept de apel, precum și, în condițiile legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională”.

Prin decizia (atacată) nr. 1236/ R din 11 octombrie 2010 Curtea de Apel Galați a soluționat un recurs declarat de reclamant împotriva sentinței civile nr. 855 din 16 aprilie 2010 a Tribunalului Galați.

Ca urmare, hotărârea atacată, fiind irevocabilă, în înțelesul art. 371 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. (o hotărâre pronunțată în recurs) ea nu mai poate fi supusă unei căi extraordinare de atac tot sub forma recursului.

Pe cale de consecință s-a respins ca inadmisibil recursul declarat de petent.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul L.S. împotriva deciziei nr. 1236/ R din 11 octombrie 2010 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 septembrie 2011.