Irrevocability of revision decision precluding appeal under Art. 328(1) Civil Procedure Code
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Appeal and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by the petitioner against the Court of Appeal's decision on a request for revision, thereby upholding the lower court's ruling and leaving the original judicial determination intact. The dispute concerned a procedural challenge initiated through a revision request against a decision that had previously dismissed a motion for annulment, with the petitioner arguing errors in the revision judgment itself. The decisive legal basis was Article 328(1) of the Civil Procedure Code, which stipulates that a decision rendered on a revision request is subject to the same appeals as the original revised decision; because the underlying decision was already irrevocable under Articles 320(2) and 377(2), the subsequent revision decision was also irrevocable, rendering the appeal inadmissible and precluding the court from analyzing the merits of the alleged illegality.
Legislator headnote
AI generatedart. 328 alin. (1) C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ, art. 137 C. proc. civ; Irrevocability of revision decision precluding appeal under Art. 328(1) Civil Procedure Code: În cauză, cererea de revizuire a fost exercitată împotriva deciziei nr. 488 din 30 martie 2011 a Curții de Apel Craiova, decizie care, în raport de dispozițiile art. 320 alin. (2) raportat la art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., are caracter irevocabil.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 243 din 15 februarie 2011, Curtea de Apel Craiova a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul M.E.C. împotriva deciziei civile nr. 2403 din 19 octombrie 2010 pronunțată de Tribunalul Gorj.
Decizia nr. 243 din 15 februarie 2011 a Curții de Apel Craiova a fost atacată de petentul M.E.C. printr-o contestație în anulare care a fost respinsă de Curtea de Apel Craiova, prin decizia nr. 488 din 30 martie 2011.
Împotriva acestei decizii, revizuentul M.E.C. a formulat o cerere de revizuire, cerere respinsă prin decizia nr. 885/A din 14 iunie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie.
Această ultimă hotărâre, decizia civilă nr. 885/A din 14 iunie 2011 a Curții de Apel Craiova, a fost atacată de revizuentul M.E.C. cu recurs, cererea de recurs fiind înregistrată pe rolul înaltei Curți la data de 18 iulie 2011.
Înalta Curte urmează a respinge ca inadmisibil recursul declarat pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., „Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită."
În cauză, cererea de revizuire a fost exercitată împotriva deciziei nr. 488 din 30 martie 2011 a Curții de Apel Craiova, decizie care, în raport de dispozițiile art. 320 alin. (2) raportat la art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., are caracter irevocabil.
Prin aplicarea art. 328 alin. (1) C. proc. civ. și hotărârea pronunțată în soluționarea cererii de revizuire este o hotărâre irevocabilă.
Prin urmare, recursul exercitat, având ca obiect o hotărâre irevocabilă este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.
În temeiul art. 316 raportat la art. 137 C. proc. civ., în raport de soluția pronunțată, înalta Curte nu va mai analiza criticile de nelegalitate cuprinse în recursul formulat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuentul M.E.C. împotriva deciziei nr. 885/A din 14 iunie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și familie.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 mai 2012.