Commercial appeal perempted for lack of procedural activity within one year
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice ordered the irrevocable dismissal of the appeal via peremption, leaving the prior appellate decision in force. The case involved a civil dispute where the appellant, a commercial entity, failed to perform any procedural acts for over a year after the appeal was suspended on June 12, 2002. The court held that the appeal was perempted of right under Articles 248 and 252 of the Civil Procedure Code, which provide that a lawsuit lapses automatically if it remains in dormant status due to the party's inaction for one year in civil matters, and that such peremption can be declared ex officio.
Legislator headnote
AI generatedCommercial appeal perempted for lack of procedural activity within one year: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de reclamanta A.D.P. Pitești împotriva deciziei civile nr.698/A-C/ din 18 decembrie 2000 a Curții de Apel Pitești – Secția Comercială și Contencios Administrativ a fost suspendat la data de 12 iunie 2002 în baza art.242 pct.2 Cod procedură civilă și de la această dată până la data de astăzi, a stat în nelucrare din vina părților, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta
A.D.P. Pitești împotriva deciziei nr.698/A-C din 18 decembrie 2000 a Curții de Apel Pitești - Secția Comercială.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul de către magistratul asistent, care a învederat că dosarul a fost repus pe rol în vederea constatării perimării recursului declarat de reclamanta A.D.P. Pitești.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de reclamanta A.D.P. Pitești împotriva deciziei civile nr.698/A-C/ din 18 decembrie 2000 a Curții de Apel Pitești – Secția Comercială și Contencios Administrativ a fost suspendat la data de 12 iunie 2002 în baza art.242 pct.2 Cod procedură civilă și de la această dată până la data de astăzi, a stat în nelucrare din vina părților, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării.
Potrivit dispozițiunilor art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.
Conform art.252 Cod procedură civilă, perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că în speță sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 ianuarie 2003.