Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1749/2012 AI generated

Conflict of territorial competence for pension recalculation: application of procedural law in force at seisin under Law 263/2010

Case Number Decizia nr. 1749/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction, ruling that the Tribunal of Bistrița-Năsăud holds territorial competence for the case, a decision that is final and irreversible. The dispute involved a plaintiff challenging the annulment of a pension recalculation decision by the Sectoral Pension House of the National Defense Ministry, where the initial competent court declined jurisdiction to the Bucharest Tribunal under the repealed Law No. 19/2000, but the Bucharest Tribunal subsequently declined it back citing Law No. 263/2010. The court determined that because the action was filed after the entry into force of Law No. 263/2010, the procedural law in effect at the time of seisin governs, specifically applying Article 154(1) of Law No. 263/2010 rather than Article 156 of the abrogated Law No. 19/2000 to establish territorial jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 din Legea nr. 263/2010, art. 725 alin. (1) C. proc. civ; Conflict of territorial competence for pension recalculation: application of procedural law in force at seisin under Law 263/2010: Așa fiind, în respectarea art. 725 alin. (1) C. proc. civ. în cauză instanța competentă teritorial este cea determinată de reglementarea cuprinsă în art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010, în speță Tribunalului Bistrița Năsăud, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

Keywords

AI generated
conflict of jurisdiction recalculation of pension territorial law action for annulment entry into force joint competence

Cited Legislation

AI generated
art. 156 din Legea nr. 19/2000
1713 din 19 septembrie 2011 și-a declinat competența de soluționare către Tribunalul București motivând că în speță sunt aplicabile dispozițiile art. 156 din Legea nr. 19/2000, în vigoare la momentul emiterii deciziei a cărei anulare se solicită.
art. 154 din Legea nr. 263/2010
în cauză instanța competentă teritorial este cea determinată de reglementarea cuprinsă în art. 154 alin.
art. 725 alin. (1) C. proc. civ
Așa fiind, în respectarea art. 725 alin. (1) C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 1844/2012
Jurisdictional conflict over pension recalculation: application of new territorial competence rules to proceedings initiated under repealed legislation
Decizia nr. 2890/2013
Negative conflict of competence: territorial jurisdiction over pension recalculation annulment under Law No. 263/2010 Art. 154(1)
Decizia nr. 870/2013
Negative conflict of competence over pension recalculation: applicability of newly enacted territorial jurisdiction rules to proceedings initiated under abrogated law
Decizia nr. 3363/2013
Jurisdictional conflict over pension recalculation: territorial competence governed by new law at date of filing
Decizia nr. 567/2013
Jurisdictional conflict over pension recalculation: application of procedural law in force at filing for territorial competence

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului negativ de competență de față;

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bistrița Năsăud la data de 25 mai 2011, reclamantul L.D. a chemat în judecată pe pârâta CASA DE PENSII SECTORIALA A MINISTERULUI APĂRĂRII NAȚIONALE și Ministerul Apărării Naționale, solicitând instanței anularea deciziei nr. 544464 din 17 decembrie 2010, privind recalcularea pensiei în baza Legii 119/2010, cu cheltuieli de judecată.

La termenul din data de 19 septembrie 2011, tribunalul a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale iar prin sentința nr. 1713 din 19 septembrie 2011 și-a declinat competența de soluționare către Tribunalul București motivând că în speță sunt aplicabile dispozițiile art. 156 din Legea nr. 19/2000, în vigoare la momentul emiterii deciziei a cărei anulare se solicită.

Pe rolul Tribunalului București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, cauza a fost înregistrată la 4 octombrie 2011.

La termenul din 12 ianuarie 2012 instanța, din oficiu a ridicat excepția de necompetență teritorială iar prin sentința nr. 299 din 12 ianuarie 2012 a declinat cauza în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud, și a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, pentru soluționarea conflictului negativ de competență reținându-se în esență, că în speță sunt incidente sub aspectul competenței, dispozițiile art. 154 din Legea nr. 263/2010.

Înalta Curte, învestită legal cu pronunțarea regulatorului de competență constată că Tribunalul Bistrița Năsăud, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, este competent teritorial în soluționarea cauzei pentru motivele care se vor arăta.

Relevanță în stabilirea competenței teritoriale o prezintă legea de procedură în vigoare la momentul sesizării instanței.

În speță, promovarea acțiunii s-a realizat la 25 mai 2011 sub imperiul Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, intrarea în vigoare a acesteia având ca efect abrogarea și a Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale.

Așa fiind, în respectarea art. 725 alin. (1) C. proc. civ. în cauză instanța competentă teritorial este cea determinată de reglementarea cuprinsă în art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010, în speță Tribunalului Bistrița Năsăud, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența în favoarea Tribunalului Bistrița – Năsăud.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2012.