Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1722/2012 AI generated

Inadmissibility of cancellation appeal due to failure to pay judicial stamp under Law No. 146/1997

Case Number Decizia nr. 1722/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the cancellation appeal (contestație în anulare) for lack of judicial stamp payment (unpaid procedural fee), thereby upholding the procedural dismissal of the underlying motion for change of residence. The appellant had filed a cancellation petition to challenge a prior court order that had dismissed their unstamped request for a change of residence, failing to pay the required judicial tax either in advance or by the hearing date despite proper summons. The Court grounded its decision in Articles 1, 20(1), and 20(3) of Law No. 146/1997, Article 35 of the Methodological Norms for Law No. 146/1997, and Article 9 of Government Ordinance No. 32/1995, establishing that unmet stamping obligations mandate the annulment of the pleading as unstamped.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Inadmissibility of cancellation appeal due to failure to pay judicial stamp under Law No. 146/1997: Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.

Keywords

AI generated
challenge of cancellation judicial law legal fees order to pay summons unpaid stamp duty

Cited Legislation

AI generated
art. 1 din Legea nr. 146/1997
Înalta Curte luând în examinare cu prioritate, excepția timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.
AI generated
Decizia nr. 855/2010
Cancellation of un-stamped cassation appeal under Law 146/1997 due to non-payment of judicial tax
Decizia nr. 463/2010
Annulment of cancellation appeal for non-payment of judicial stamp fees
Decizia nr. 49/2017
Failure to pay judicial stamp fees as decisive ground for annulling appeal as untimely and non-compliant
Decizia nr. 5600/2013
Annulment of appeal for failure to pay judicial stamp duty under Law No. 146/1997
Decizia nr. 1113/2012
Annulment of administrative appeal for failure to pay judicial stamp under Law No. 146/1997

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra contestației în anulare de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă sub nr. 1760 din 24 noiembrie 2011 contestatorul B.P. a solicitat anularea încheierii nr. 3706 din 17 noiembrie 2011 prin care Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, i-a anulat ce netimbrată cererea de strămutare formulată.

Înalta Curte luând în examinare cu prioritate, excepția timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță.

Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.

În speță contestatorul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, potrivit dovezii aflată la dosarul cauzei (fila 4).

Constatând că cererea nu a fost timbrată anticipat și nici până la termenul stabilit de Curte, 27 martie 2011, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele Metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G. nr. 32/1995 modificată și să dispună anularea ca netimbrată a contestației în anulare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestația în anulare formulată de contestatorul B.P. împotriva încheierii nr. 3706 din 17 noiembrie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, ca netimbrată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2012.