Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 792/2011 AI generated

Appeal annulled as unstamped for unpaid 4 RON duty; lower court's jurisdictional transfer stands.

Case Number Decizia nr. 792/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court annulled the appellants' appeal as unfiled (netimbrat) for failure to pay the 4 RON judicial stamp duty and 0.15 RON stamp fee, thereby leaving the lower court's ruling in force; that ruling had declined material jurisdiction and transferred the case to a lower court. The underlying dispute involved an administrative challenge by two appellants against the Ministry of Administration and Interior, the Romanian Office for Immigration, and a reception and procedures center. The decisive legal basis was the mandatory stamping requirement for appeals under Articles 11(1) and 3 of Law No. 146/1997, Article 3 of Government Ordinance No. 32/1995, and Article 302¹(2) of the Civil Procedure Code, with the sanction of nullity for non-payment under Article 20(3) of Law No. 146/1997.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Appeal annulled as unstamped for unpaid 4 RON duty; lower court's jurisdictional transfer stands: The underlying dispute involved an administrative challenge by two appellants against the Ministry of Administration and Interior, the Romanian Office for Immigration, and a reception and procedures center. The decisive legal basis was the mandatory stamping requirement for appeals under Articles 11(1) and 3 of Law No. 146/1997, Article 3 of Government Ordinance No. 32/1995, and Article 302¹(2) of the Civil Procedure Code, with the sanction of nullity for non-payment under Article 20(3) of Law No. 146/1997.

Keywords

AI generated
unpaid stamp duty civil annulment standing to appeal declining of jurisdiction non-administrative dispute judicial law

Cited Legislation

AI generated
art. 3 din Legea nr. 146/1997
(1) coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art.
art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997
Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ
Basis for annulling the appeal for failure to attach proof of stamp duty payment.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Provides that failure to pay the stamp duty by the deadline results in the annulment of the application.
AI generated
Decizia nr. 698/2011
Appeal annulled as unstamped for failure to pay judicial stamp duty, leaving prior judgments intact.
Decizia nr. 5322/2012
Appeal annulled as unstamped for unpaid 4 lei court fee; prior inadmissibility ruling stands.
Decizia nr. 2437/2009
Appeal annulled as unstamped for failure to pay judicial stamp duty.
Decizia nr. 6024/2010
Appeal annulled as unstamped for failure to pay 4 lei judicial stamp duty.
Decizia nr. 4605/2012
Appeal annulled as unstamped for unpaid 4-lei court fee; lower ruling on time-barred appeal upheld.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ.

Basis for annulling the appeal for failure to attach proof of stamp duty payment.

art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

Provides that failure to pay the stamp duty by the deadline results in the annulment of the application.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 952 din 23 februarie 2010, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a admis excepția necompetenței materiale și a declinat competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanții O.F.M. și A.A.D.A.R. în contradictoriu cu pârâții Ministerul Administrației și Internelor, Oficiul Român pentru Imigrări și Centrul de Cazare și Proceduri București, în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București.

Împotriva acestei hotărâri reclamanții O.F.M. și A.A.D.A.R. au declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că deși recurentul-reclamant a fost citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 4 RON și timbru judiciar 0,15 RON, conform dovezii anexate la dosar, acesta nu și-a îndeplinit această obligație legală.

Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru și prin depunerea timbrului judiciar.

Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.

În acest sens sunt și dispozițiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora: „La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii”.

De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar „neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.

Astfel fiind, Înalta Curte în temeiul dispozițiilor art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., și ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de O.F.M. și A.A.D.A.R. împotriva Sentinței civile nr. 952 din 23 februarie 2010 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 10 februarie 2011.