Cassation cancelled for insufficient judicial stamp on commercial financial claim appeal
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania cancelled the appeal filed by the defendant company against the Court of Appeal's decision, ordering the lower court rulings to stand due to insufficient judicial fee payment, thereby allowing the original judgment in favor of the plaintiff health authority to become final and irrevocable. The dispute arose from a civil commercial action regarding financial claims, where the defendant attempted to challenge the appellate decision via cassation but failed to remit the required judicial stamp of 6,000 lei, having paid only 3,000 lei despite prior notification. The court's decision was grounded in Article 9 of Government Ordinance No. 32/1995, as amended by Law No. 123/1997, which mandates the annulment of appeals that are not fully stamped.
Legislator headnote
AI generatedCassation cancelled for insufficient judicial stamp on commercial financial claim appeal: S.C.M. SRL, cu sediul în Săcălaz a declarat recurs în temeiul art.304 pct.9 și 10 Cod procedură civilă susținând că decizia instanței de apel este nelegală și netemeinică.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „M.” SRL Săcălaz împotriva deciziei nr.638/A din 7 iunie 2001 a Curții de Apel Timișoara-Secția Comercială și de Contencios Administrativ.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a referit de către magistratul asistent că recurenta S.C.”M.” SRL Săcălaz, a depus, în completarea timbrajului, numai timbrul judiciar în valoare de 3.000 lei, în loc de 6.000 lei, așa cum i s-a pus în vedere prin citația emisă pe numele acesteia, pentru termenul de astăzi 29 ianuarie 2003, după care, Curtea a rămas în pronunțare pe excepția timbrării insuficiente a recursului.
C U R T E A
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.556/20 martie 2001 a Tribunalului Timiș s-a admis acțiunea formulată de reclamanta Direcția Sanitară Veterinară Timiș și pârâta S.C. ”M.” SRL Timiș a fost obligată la plata sumei de 12.417.600 lei cu titlu de pretenții.
Curtea de Apel Timișoara-secția comercială și de contencios administrativ- prin decizia civilă nr.638/7 iunie 2001 a respins ca nefondat apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței tribunalului.
S.C.M. SRL, cu sediul în Săcălaz a declarat recurs în temeiul art.304 pct.9 și 10 Cod procedură civilă susținând că decizia instanței de apel este nelegală și netemeinică.
Deși recurenta a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, iar pentru termenul de azi procedura de citare a fost îndeplinită, și-a îndeplinit parțial obligația în ceea ce privește timbrul judiciar.
Așa fiind, având în vedere prevederile art.9 din Ordonanța Guvernului României nr.32/1995 astfel cum a fost modificată prin Legea nr.123/1997, urmează a anula ca insuficient timbrat recursul declarat de pârâtă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de pârâta S.C. „M.” SRL Săcălaz împotriva deciziei nr.638/A din 7 iunie 2001 a Curții de Apel Timișoara-Secția Comercială și Contencios Administrativ, ca insuficient timbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 ianuarie 2003.