Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 493/2011 AI generated

Administrative challenge annulled for failure to prepay judicial stamp tax on appeal

Case Number Decizia nr. 493/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Justice annulled the appellant's appeal as unimprinted, leaving the lower court's judgment dismissing the administrative action in force. The dispute involved an administrative challenge to the Ministry of Agriculture and Rural Development, where the plaintiff initiated a cassation appeal but failed to provide proof of payment for the mandatory judicial stamp tax and judicial postage fee, despite being explicitly notified of this obligation upon summons. The decision was based strictly on procedural non-compliance, applying the provisions of Law No. 146/1997 (specifically Articles 20(1), 20(3), and 3(m)) and Article 3021(2) of the Code of Civil Procedure, which mandate the prepayment of stamp duties and sanction the failure to fulfill this obligation with the annulment of the legal motion.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995; Administrative challenge annulled for failure to prepay judicial stamp tax on appeal: The dispute involved an administrative challenge to the Ministry of Agriculture and Rural Development, where the plaintiff initiated a cassation appeal but failed to provide proof of payment for the mandatory judicial stamp tax and judicial postage fee, despite being explicitly notified of this obligation upon summons. The decision was based strictly on procedural non-compliance, applying the provisions of Law No. 146/1997 (specifically Articles 20(1), 20(3), and 3(m)) and Article 3021(2) of the Code of Civil Procedure, which mandate the prepayment of stamp duties and sanction the failure to fulfill this obligation with the annulment of the legal motion.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty action for annulment challenge of administrative decisions judicial law administrative sanction non-administrative dispute

Cited Legislation

AI generated
art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997
(1) teza I coroborat cu art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, și a timbrului judiciar în valoare de 0,15 RON, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală, față de dispozițiile art.
art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997
146/1997, și a timbrului judiciar în valoare de 0,15 RON, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală, față de dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ
În acest sens sunt și dispozițiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Sanctioning provision applied to annul the appeal for failure to pay the mandatory judicial stamp tax.
art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995
Procedural provision applied in conjunction with the stamp tax law to effectuate the annulment of the unimprinted appeal.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

Sanctioning provision applied to annul the appeal for failure to pay the mandatory judicial stamp tax.

art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995

Procedural provision applied in conjunction with the stamp tax law to effectuate the annulment of the unimprinted appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 10 din 19 ianuarie 2010, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, a respins ca nefondată acțiunea formulată de reclamanta Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi Vrancea în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale.

Împotriva acestei sentințe a formulat recurs Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi Vrancea, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinice, fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.

Înalta Curte, constată că, deși conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare (fila 6) recurenta-reclamantă a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 2 RON, datorată potrivit art. 11 alin. (1) teza I coroborat cu art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, și a timbrului judiciar în valoare de 0,15 RON, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală, față de dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.

În acest sens sunt și dispozițiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora: "La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii".

Conform prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea 146/1997, "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 și va anula, ca netimbrat, recursul declarat de recurenta-reclamantă Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi Vrancea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi Vrancea împotriva sentinței nr. 10 din 19 ianuarie 2010 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2011.

Procesat de GGC - CL