Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4013/2011 AI generated

Appeal annulled as unstamped after failure to pay court fees in jurisdiction referral dispute.

Case Number Decizia nr. 4013/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the plaintiff’s appeal as unstamped, upholding the lower court’s decision to decline jurisdiction in favor of the Tribunal. The plaintiff had challenged a ruling that referred the administrative dispute to a lower court under Article 10 of Law No. 554/2004, but failed to pay the required 4 RON court fee and 0.15 RON stamp duty despite being notified. The court applied Articles 20(1) and 20(3) of Law No. 146/1997, which mandate advance payment of fees and require annulment of the action for non-payment, along with Article 9(2) of Government Ordinance No. 32/1995; the appeal was dismissed as irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

art. 10 din Legea nr. 554/2004, art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, Art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995; Appeal annulled as unstamped after failure to pay court fees in jurisdiction referral dispute: The plaintiff had challenged a ruling that referred the administrative dispute to a lower court under Article 10 of Law No. 554/2004, but failed to pay the required 4 RON court fee and 0.15 RON stamp duty despite being notified. The court applied Articles 20(1) and 20(3) of Law No. 146/1997, which mandate advance payment of fees and require annulment of the action for non-payment, along with Article 9(2) of Government Ordinance No. 32/1995; the appeal was dismissed as irrevocable.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty action for annulment non-administrative dispute administrative fee action for payment procedural duty

Cited Legislation

AI generated
art. 10 din Legea nr. 554/2004
169 din 5 mai 2011, Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Iași, în raport de prevederile art. 10 din Legea nr. 554/2004, modificată și completată.
art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997
(1) teza I coroborat cu art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, și a timbrului judiciar în valoare de 0,15 RON, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală, față de dispozițiile art.
art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997
146/1997, și a timbrului judiciar în valoare de 0,15 RON, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală, față de dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Basis for annulling the appeal as unstamped due to failure to pay the judicial stamp duty.
Art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995
Cited in the dispositive together with Art. 20 alin. (3) of Law 146/1997 to annul the appeal as unstamped for failure to pay the judicial stamp fee.
AI generated
Decizia nr. 994/2017
Appeal annulled as unstamped for failure to pay trivial court fee; prior dismissal upheld.
Decizia nr. 703/2024
Appeal Annulled as Unstamped Following Repeated Failure to Pay Court Fees
Decizia nr. 5253/2023
Appeal annulled as unstamped for failure to pay judicial fee in tax dispute.
Decizia nr. 430/2017
Unstamped appeal annulled for unpaid 4 RON fee; appellate decision stands final.
Decizia nr. 525/2003
Unstamped appeal annulled under judicial fee obligations

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

Basis for annulling the appeal as unstamped due to failure to pay the judicial stamp duty.

Art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995

Cited in the dispositive together with Art. 20 alin. (3) of Law 146/1997 to annul the appeal as unstamped for failure to pay the judicial stamp fee.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința nr. 169 din 5 mai 2011, Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Iași, în raport de prevederile art. 10 din Legea nr. 554/2004, modificată și completată.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul Ș.C., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.

Înalta Curte constată că, deși conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare recurentul-reclamant a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 4 RON, datorată potrivit art. 11 alin. (1) teza I coroborat cu art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, și a timbrului judiciar în valoare de 0,15 RON, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală, față de dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.

Conform prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea 146/1997, „neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 și va anula, ca netimbrat, recursul formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de Ș.C. împotriva Sentinței nr. 169 din 5 mai 2011 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 9 septembrie 2011.