Nullity of appellate appeal for failure to motivate within statutory deadline in land concession and lease dispute
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the appeal filed by the defendant commercial company null and void, thereby rendering the lower court’s decision irrevocable. The underlying dispute concerned a contest over jurisdiction regarding an administrative action challenging the termination of a lease, the absolute nullity of a land concession, and the obligation to relinquish ownership of a land surface. The appeal was dismissed not on the merits but on procedural grounds because the appellant failed to provide mandatory written grounds for the appeal within the five-day statutory deadline prescribed after the communication of the contested sentence. This outcome was determined pursuant to Articles 22(5), 301, 303(1)-(2), and 306(1) of the Civil Procedure Code, which require proper motivation of appeals and allow the court to dismiss null appeals where no matters of public order exist to be raised ex officio.
Legislator headnote
AI generatedart. 22 alin. (5) C. proc. civ, art. 306 alin. (1) C. proc. civ; Nullity of appellate appeal for failure to motivate within statutory deadline in land concession and lease dispute: Împotriva acestei sentințe, în termenul legal, a declarat recurs pârâta SC „G.B.” SRL Suceava; aceasta, însă, nu și-a motivat recursul nici prin cererea de declarare și nici ulterior, înlăuntrul termenului de 5 zile de la comunicarea sentinței atacate, prevăzut de art. 22 alin. (5) C. proc. civ., conform art. 301 și 303 alin. (1) și (2) din același Cod.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 43 din 12 august 2009, Curtea de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a stabilit în favoarea Judecătoriei Gura Humorului competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamanta SC „S.” SRL Gura Humorului, în contradictoriu cu pârâții B.I., SC „G.B.” SRL Suceava și Orașul Gura Humorului, prin Primar, prin care solicita să se constate încetarea unui contract de închiriere a unei suprafețe de teren, nulitatea absolută a unui contract de concesiune a unei suprafețe de teren, precum și obligarea pârâților să lase în deplină proprietate o altă suprafață de teren.
Împotriva acestei sentințe, în termenul legal, a declarat recurs pârâta SC „G.B.” SRL Suceava; aceasta, însă, nu și-a motivat recursul nici prin cererea de declarare și nici ulterior, înlăuntrul termenului de 5 zile de la comunicarea sentinței atacate, prevăzut de art. 22 alin. (5) C. proc. civ., conform art. 301 și 303 alin. (1) și (2) din același Cod.
Astfel fiind, având în vedere dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ. și cum nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, se va constata că recursul este nul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nulitatea recursului declarat de pârâta SC „G.B.” SRL Suceava împotriva sentinței nr. 43 din 12 august 2009 a Curții de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2010.