Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1058/2010 AI generated

Administrative contestation of civil service inclusion competition eligibility; nullity of appeal due to expired filing deadline

Case Number Decizia nr. 1058/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice confirmed the lower appellate court's dismissal of the plaintiff's action, rendering the procedural defect final and leaving the initial judgment in force. The dispute concerned an administrative challenge to the Ministry of Internal Affairs' refusal to recognize the plaintiff's right to participate in inclusion competitions, which included an exception of illegality against specific ministerial orders. The decisive legal basis for this decision was the nullity of the appeal filed by the plaintiff, as the reasons for appeal were submitted after the statutory 15-day deadline following the communication of the judgment, violating procedural norms without the presence of public order justifications for admissibility.

Legislator headnote

AI generated

art. 301 C. proc. civ, art. 306 alin. (1) C. proc. civ; Administrative contestation of civil service inclusion competition eligibility; nullity of appeal due to expired filing deadline: Împotriva acestei sentințe, în termenul legal – față de data de 20 iulie 2009, când i-a fost comunicată hotărârea – a declarat recurs reclamantul, motivele fiind depuse la dosar ulterior, la data de 20 ianuarie 2010, peste termenul de 15 zile de la comunicarea hotărârii, prevăzut de art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 și art. 301 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
administrative competition procedural deadline challenge of administrative decisions civil service civil dispute procedural defect

Cited Legislation

AI generated
art. 301 C. proc. civ
554/2004 și art. 301 C. proc. civ.
art. 306 alin. (1) C. proc. civ
(1) și art. 306 alin. (1) C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 908/2015
Nullity of administrative appeal for failure to submit grounds within the statutory deadline
Decizia nr. 1679/2021
Nullity of administrative appeal for failure to submit grounds within the statutory fifteen-day deadline
Decizia nr. 1286/2023
Tardive filing of appeal against administrative discrimination ruling; dismissal based on public order deadline limits.
Decizia nr. 71/2010
Nullity of administrative appeal for failure to file timely grounds under the 15-day statutory deadline
Decizia nr. 6568/2013
Nullity of administrative appeal filed outside statutory 15-day deadline for submission of grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 188 din 10 iunie 2009, Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamantul B.I., în contradictoriu cu pârâtul I.G.P.R., prin care solicita obligarea acestuia să-i recunoască dreptul de a participa la concursurile pentru încadrarea în structurile Ministerului Administrației și Internelor, precum și excepția de nelegalitate invocată de reclamant cu privire la art. 18 alin. (5) lit. a) din Ordinul nr. 300/2004 emis de ministrul administrației și internelor.

Împotriva acestei sentințe, în termenul legal – față de data de 20 iulie 2009, când i-a fost comunicată hotărârea – a declarat recurs reclamantul, motivele fiind depuse la dosar ulterior, la data de 20 ianuarie 2010, peste termenul de 15 zile de la comunicarea hotărârii, prevăzut de art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 și art. 301 C. proc. civ.

Astfel fiind, având în vedere dispozițiile art. 303 alin. (1) și art. 306 alin. (1) C. proc. civ. și cum nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, se va constata nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Constată nulitatea recursului declarat de reclamantul B.I. împotriva sentinței nr. 188 din 10 iunie 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2010.