Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 8475/2011 AI generated

Loss of object of appeal after lower court reopens and decides the case on the merits

Case Number Decizia nr. 8475/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as having lost its object, leaving the underlying decision of the Court of Appeal Galați in force. The case involved a civil dispute where the State, represented by the Ministry of Finance, had lodged an appeal against a procedural order dated November 25, 2010, arguing that a specific statute declared unconstitutional by the Constitutional Court no longer applied after its 45-day transitional period expired. However, because the Court of Appeal had subsequently re-opened the proceedings and rendered a final civil judgment on September 9, 2011, rendering the appealed procedural order moot, the Supreme Court applied the doctrine of mootness to reject the appeal. The decisive legal basis for this outcome was Article 312(1) of the Code of Civil Procedure, which mandates the dismissal of appeals when they lose their object due to subsequent events in the litigation process.

Legislator headnote

AI generated

art. 256 C. proc. civ, art. 312 alin. (1) C. proc. civ; Loss of object of appeal after lower court reopens and decides the case on the merits: În aceste condiții, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ. recursul va fi respins ca rămas fără obiect.

Keywords

AI generated
reopening of proceedings loss of object article of civil procedure procedural orders legal doctrine transitional justice

Cited Legislation

AI generated
art. 256 C. proc. civ
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele:
art. 312 alin. (1) C. proc. civ
În aceste condiții, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

Cited Case Law

AI generated
Decizia nr. 1358/2010
Inadmissibility of appeal against court order admitting constitutional challenge for suspension of criminal proceedings
AI generated
Decizia nr. 2593/2005
Loss of object due to rejection of underlying judgment appeal in president’s order for suspension of enforcement
Decizia nr. 373/2018
Loss of object of appeal against case suspension order following subsequent resolution of underlying public employment termination dispute
Decizia nr. 559/2023
Loss of object of cassation appeal due to case transfer and annulment of prior procedural acts
Decizia nr. 1023/2012
Recus against suspension order declared devoid of object after proceedings resumed
Decizia nr. 4801/2021
Loss of object of cassation appeal following subsequent ex officio peremption during emergency decree procedural suspension

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la 4 martie 2011, pârâtul Statul Român, prin M.F.P., a declarat recurs împotriva Încheierii de ședință din 25 noiembrie 2010 a Curții de Apel Galați, secția civilă.

În motivarea recursului s-a arătat că norma declarată neconstituțională prin Decizia nr. 1358/2010 a Curții Constituționale își încetează efectele după 45 de zile de la publicarea deciziei în M. Of.

La termenul din 30 noiembrie 2011 recurentul a învederat că procesul a fost repus pe rol și cauza a fost soluționată prin Decizia civilă nr. 247/A/09 noiembrie 2011 a Curții de Apel Galați.

În aceste condiții, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ. recursul va fi respins ca rămas fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca rămas fără obiect, recursul declarat de pârâtul Statul Român, prin M.F.P., împotriva Încheierii de ședință din 25 noiembrie 2010 a Curții de Apel Galați, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 noiembrie 2011.