Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 8292/2011 AI generated

Inadmissibility of extraordinar appeal against irrevocable first-instance decision under Art. 377 CPC

Case Number Decizia nr. 8292/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the extraordinary appeal (recurs) filed by the defendant against the Court of Appeal’s decision, which had itself dismissed the defendant’s prior appeal as inadmissible; consequently, the lower court’s procedural ruling remains final and irrevocable. The dispute centered on a procedural challenge where the appellant attempted to contest a decision of a court of first instance that was not subject to ordinary appeal, rather than a final judgment or an appeal decision. Relying on the Romanian Civil Procedure Code, specifically Articles 299(1) and 377(2) point 4, the Supreme Court held that the extra-ordinary appeal is only available against judgments issued without the right to appeal or against decisions issued on appeal, and since the targeted decision was not among the judicial acts susceptible to *recurs*, the appeal was properly rejected for lack of admissibility.

Legislator headnote

AI generated

art. 256 C. proc. civ, art. 299 alin. (1) C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ; Inadmissibility of extraordinar appeal against irrevocable first-instance decision under Art. 377 CPC: Potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ. sunt supuse recursului doar hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Keywords

AI generated
procedural rights lack of jurisdiction Civil Procedure Code appealability of remand decision right to remain urgent preliminary ruling procedure

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de față reține următoarele;

Curtea de Apel Galați, secția I civilă, prin Decizia nr. 346/R din 5 octombrie 2010 a respins ca inadmisibil recursul declarat de pârâta M.O. împotriva Deciziei cu nr. 497 din 25 iunie 2010 a Tribunalului Galați.

În motivarea deciziei se arată că recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil.

Împotriva deciziei a declarat recurs M.O.

Înalta Curte, constată inadmisibilitatea recursului pentru argumentele ce succed.

Potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ. sunt supuse recursului doar hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

În cauza de față recurenta a declarat calea extraordinară de atac împotriva unei decizii irevocabile, conform dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.

Înalta Curte, față de împrejurarea că decizia atacată nu face parte din categoria hotărârilor judecătorești susceptibile de a fi recurată, va respinge recursul declarat ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâta M.O. împotriva Deciziei nr. 346/R din 5 octombrie 2010 a Curții de Apel Galați, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 noiembrie 2011.

Procesat de GGC - AZ