Illegality of suspending civil proceedings for moral damages claims based on temporarily suspended statutory provisions absent legislative repeal
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) admitted the defendant's appeal, quashed the lower court's procedural decision, and remanded the case to the Court of Appeal Galați to continue the trial, ruling in favor of the state defendant. The dispute arose from a civil claim for moral damages based on Article 5(1) of Law No. 221/2009, which was subject to a 45-day suspension of effects following a Constitutional Court decision (No. 1358/2010); the appellate court had erroneously suspended the proceedings on the ground that the statutory basis for the damages no longer existed after the suspension period elapsed. The High Court determined that because no legislative amendment had occurred to invalidate the text relied upon by the plaintiff prior to the appellate court's suspension decision, the procedural suspension was unlawful under Article 312(3) of the Code of Civil Procedure, requiring the resumption of the appeal without altering the substantive rights established at the time of filing.
Legislator headnote
AI generatedart. 256 C. proc. civ, art. 5 alin. (1) din Legea nr. 221/2009, art. 312 alin. (3) C. proc. civ; Illegality of suspending civil proceedings for moral damages claims based on temporarily suspended statutory provisions absent legislative repeal: În temeiul art. 312 alin. (3) C. proc. civ. recursul va fi admis și cauza va fi trimisă aceleiași instanțe spre continuarea judecății apelului, având în vedere faptul că până la data soluționării recursului nu s-a produs nicio modificare legislativă a textului pe care s-a întemeiat reclamantul.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele:
Prin încheierea din 17 noiembrie 2010, dată în Dosarul nr. 1155/91/2010, Curtea de Apel Galați, secția civilă, a dispus suspendarea judecării apelului declarat de reclamantul D.S. și pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice împotriva Sentinței civile nr. 391 din 1 iunie 2010 pronunțată de Tribunalul Vrancea, secția civilă.
Instanța a reținut că după publicarea Deciziei nr. 1358 din 21 octombrie 2010 a Curții Constituționale dispozițiile art. 5 alin. (1) din Legea nr. 221/2009 sunt suspendate pe o perioadă de 45 de zile după care încetează efectele, astfel încât la acest moment reclamantul nu mai are temei legal pentru acordarea daunelor morale, deși la data introducerii acțiunii acest temei exista.
Împotriva acestei încheieri pârâtul a declarat recurs prin care a invocat faptul că în mod nelegal instanța de apel a suspendat judecata pentru că trecuseră 45 de zile de la data publicării deciziei Curții Constituționale.
În temeiul art. 312 alin. (3) C. proc. civ. recursul va fi admis și cauza va fi trimisă aceleiași instanțe spre continuarea judecății apelului, având în vedere faptul că până la data soluționării recursului nu s-a produs nicio modificare legislativă a textului pe care s-a întemeiat reclamantul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Vrancea împotriva Încheierii din 17 noiembrie 2010 a Curții de Apel Galați, secția civilă.
Casează încheierea recurată și trimite cauza aceleiași instanțe spre continuarea judecății.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 noiembrie 2011.
Procesat de GGC - GV