Recourse against suspension of appellate proceedings rendered moot by subsequent appellate decision on moral damages
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice rejected the appeal of the State (Ministry of Public Finance) against a lower court's order to suspend proceedings, thereby leaving the suspension in force and allowing the appellate litigation to proceed. The dispute concerned a civil lawsuit for moral damages where the State challenged a procedural decision by the Court of Appeal that had suspended appeals under Article 6 of the European Convention on Human Rights, arguing that a constitutional ruling declaring a norm unconstitutional had already lost effect after 45 days. The decisive legal basis was the procedural mootness of the State's argument, as the Court of Appeal had already resumed the case and rendered a final appellate decision on the merits, reducing the awarded moral damages from 45,000 to 5,000 euros, which rendered the challenge to the interim suspension order unfounded.
Legislator headnote
AI generatedart. 147 din Constituție; Recourse against suspension of appellate proceedings rendered moot by subsequent appellate decision on moral damages: La data de 27 iunie 2011 reclamanții M.T., C.T., L.D. și V.A.M. au solicitat repunerea cauzei pe rol, suspendată la termenul din 23 noiembrie 2010.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin încheierea de ședință din data de 23 noiembrie 2010 a Curții de Apel Galați, secția civilă, în temeiul art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului s-a dispus suspendarea judecării apelurilor formulate de reclamanții M.T., C.T., L.D. și V.A.M. și de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de Direcția Generală a Finanțelor Publice Vrancea împotriva Sentinței civile nr. 434 din 10 iunie 2010 pronunțată de Tribunalul Vrancea în Dosarul nr. 807/91/2010.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice solicitând casarea încheierii de ședință pe motiv că, în conformitate cu dispozițiile art. 147 din Constituție, decizia prin care o normă de drept declarată neconstituțională își încetează efectele după trecerea a 45 de zile de la publicarea deciziei în M. Of.
Dat fiind că de la data publicării deciziei în M. Of. au trecut cele 45 de zile, recurentul a solicitat admiterea recursului, anularea încheierii de suspendare și trimiterea cauzei pentru judecarea apelului la Curtea de Apel Galați.
Examinând încheierea atacată prin prisma criticilor formulate Înalta Curte constată că recursul urmează a fi respins pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare:
La data de 27 iunie 2011 reclamanții M.T., C.T., L.D. și V.A.M. au solicitat repunerea cauzei pe rol, suspendată la termenul din 23 noiembrie 2010.
Prin Decizia civilă nr. 148/R din 14 septembrie 2011 a Curții de Apel Galați, secția I civilă, a fost admis apelul formulat de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice Vrancea împotriva Sentinței civile nr. 434 din 10 iunie 2010 pronunțată de Tribunalul Vrancea pe care a schimbat-o în parte, în sensul că a redus cuantumul daunelor morale de la 45.000 euro la 5.000 euro, echivalent lei la data plății.
În raport de cele expuse, rezultă în mod evident că recursul declarat de pârâtul Statul Român este nefondat urmând a fi respins, întrucât judecarea apelului a avut loc așa cum rezultă din decizia civilă mai sus menționată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Vrancea împotriva încheierii de ședință din 23 noiembrie 2010 a Curții de Apel Galați, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 noiembrie 2011.