Withdrawal of complaint for annulment under Art. 246 CPC prior to scheduled hearing
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice accepted the appellants' withdrawal of their complaint for annulment filed against a prior decision that had dismissed their appeal, rendering the initial decision final and leaving the respondent-petitioner in possession of the rights asserted in the underlying proceedings. The dispute involved a procedural challenge to a civil judgment, specifically alleging that the lower court failed to analyze specific grounds for appeal, but the case was resolved without a substantive ruling on the merits due to the appellants' voluntary termination of the litigation. The court's decision was based on the Civil Procedure Code provisions governing the effects of a withdrawal of the action filed before the scheduled hearing date, specifically Article 246, which mandates that the court acknowledge the withdrawal when validly authenticated and submitted timely.
Legislator headnote
AI generatedart. 256 C. proc. civ, art. 246 C. proc. civ; Withdrawal of complaint for annulment under Art. 246 CPC prior to scheduled hearing: The dispute involved a procedural challenge to a civil judgment, specifically alleging that the lower court failed to analyze specific grounds for appeal, but the case was resolved without a substantive ruling on the merits due to the appellants' voluntary termination of the litigation. The court's decision was based on the Civil Procedure Code provisions governing the effects of a withdrawal of the action filed before the scheduled hearing date, specifically Article 246, which mandates that the court acknowledge the withdrawal when validly authenticated and submitted timely.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis for the court to take act of the appellants' withdrawal of the complaint for annulment, which constitutes the main operative outcome of the dispositive.
Full text
Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ. asupra cauzei de față, constată următoarele:
La 17 martie 2011 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, o contestație în anulare formulată de reclamanții contestatori A.V.F. și A.M. împotriva Deciziei nr. 1750 din 28 februarie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în Dosarul nr. 6793/99/2009.
Contestația a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 318 alin. (1) teza a II–a.
În fapt s-a arătat împrejurarea că Înalta Curte de Casație și Justiție prin hotărârea atacată - prin care s-a respins recursul acestei părți -, nu a analizat motivul de recurs ce a vizat, la rândul său, neanalizarea motivelor de apel.
Contestatorii au depus la dosar cu o cerere înregistrată la 5 octombrie 2011 două declarații de renunțare la judecată în trei dosare printre care și dosarul de față, nr. 2337/1/2011, având ca obiect contestație în anulare.
Declarația lui V.F.A. a fost autentificată de notar public A.R. la nr. 2067 din 15 septembrie 2011, iar declarația M.A. a fost autentificată de notar public S.M. la nr. 1991 din 26 septembrie 2011.
În temeiul art. 246 C. proc. civ. Înalta Curte a luat act de renunțare la judecata contestației în anulare formulată de cei doi contestatori, renunțare formulată înainte de termenul de judecată fixat inițial în cauză la 22 noiembrie 2014 și ulterior preschimbat la 8 noiembrie 2011.
Se constată că intimata pârâtă F.E. a lipsit și nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunțarea la judecata contestației în anulare formulată de contestatorii A.V.F. și A.M. împotriva Deciziei nr. 1750 din 28 februarie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală în Dosarul nr. 6793/99/2009.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 noiembrie 2011.