Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 7947/2011 AI generated

Declinature of a direct annulment appeal based on exclusive competence of the rendering appellate court under Art. 319(1) CCP

Case Number Decizia nr. 7947/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction and referred the case to the Timișoara Court of Appeal, leaving the latter competent to adjudicate the procedural defect rather than issuing a substantive ruling on the merits. The dispute involved a school filing an appeal against an annulment (contestație în anulare) of a labor and social insurance decision rendered by the Timișoara Court of Appeal, a filing that was procedurally invalid because it was directed at the highest court instead of the rendering instance. The decisive legal basis was Article 319(1) of the Code of Civil Procedure, which mandates that such appeals be introduced with the court whose decision is attacked, triggering the high court's ex officio verification of material competence and its subsequent declination under Article 158(3) of the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

art. 256 C. proc. civ, art. 319 alin. (1) C. proc. civ, art. 158 alin. (3) C. proc. civ; Declinature of a direct annulment appeal based on exclusive competence of the rendering appellate court under Art. 319(1) CCP: Potrivit art. 319 alin. (1) C. proc. civ. contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.

Keywords

AI generated
civil annulment declining of jurisdiction article of civil procedure procedural defect declaratory decision preliminary ruling procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 256 C. proc. civ
Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ.
art. 319 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit art. 319 alin. (1) C. proc. civ.
art. 158 alin. (3) C. proc. civ
(1) mai sus evocat a dispus în temeiul art. 158 alin. (3) C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 2233/2010
Jurisdictional declination of annulment contest to issuing appellate court under exclusive competence rule
Decizia nr. 1634/2015
Material jurisdiction of the appellate court for annulment appeals: declination to the court that rendered the challenged decision
Decizia nr. 1821/2015
Jurisdictional declination of objection against annulment to the originating appellate court under Article 319(1) of the Code of Civil Procedure
Decizia nr. 5224/2012
Declination of jurisdiction to referral of annulment contestation against civil appeal decision
Decizia nr. 3377/2018
Inadmissibility of annulment appeal against jurisdictional declination decision under Civil Procedure Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ. asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție în Dosarul nr. 1450/1/2011 petenta Școala cu clasele I – VIII Voiteg nr. 166, județul Timiș a formulat o contestație în anulare împotriva Deciziei nr. 3013 din 22 decembrie 2010 a Curții de Apel Timișoara.

Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 317 și 318 C. proc. civ.

Potrivit art. 319 alin. (1) C. proc. civ. contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.

Pe cale de consecință instanța verificându-și din oficiu competența materială în soluționarea acestei cereri și observând dispozițiile art. 319 alin. (1) mai sus evocat a dispus în temeiul art. 158 alin. (3) C. proc. civ. declinarea competenței în favoarea Curții de Apel Timișoara.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină contestația în anulare formulată de contestatoarea Școala cu clasele I - VIII nr. 166 Voiteg împotriva Deciziei nr. 3013 din 22 decembrie 2010 a Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale în favoarea Curții de Apel Timișoara.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 noiembrie 2011.