Interlocutory ruling in labor appeal not separately challengeable; recourse dismissed as inadmissible.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the plaintiff's appeal against an interlocutory order of the Court of Appeal Galați of 14 December 2010, which had adjourned the case in a labor dispute to allow the plaintiff to file evidence in support of a public legal aid application and to prepare a defense against a sua sponte-raised inadmissibility exception; the High Court held that under Article 299(1) of the old Civil Procedure Code, read with the final sentence applying Article 282(2), interlocutory orders in cases already pending on appeal are not separately appealable except with the merits, and no interruption of proceedings occurred, so the challenged order, being an interlocutory ruling issued during an appeal, was not subject to recourse. The dismissal is final and irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedart. 299 alin. (1) C. proc. civ; Interlocutory ruling in labor appeal not separately challengeable; recourse dismissed as inadmissible: De asemenea, potrivit tezei finale din același articol, dispozițiile art. 282 alin. (2) sunt aplicabile în mod corespunzător, ceea ce înseamnă că împotriva încheierilor premergătoare nu se poate face recurs decât odată cu fondul, în afara cazului în care, prin ele, s-a întrerupt cursul judecății.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin încheierea pronunțată în data de 14 decembrie 2010, în Dosarul nr. 2660/113/2006, Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a dispus amânarea cauzei având ca obiect soluționarea recursurilor declarate de reclamantul C.G.I. împotriva încheierilor din 17 februarie 2010 și 30 iunie 2010 ale Tribunalului Brăila, pronunțate în dosarul cu același număr pentru termenul din 6 ianuarie 2011, motivat de necesitatea depunerii de dovezi în susținerea cererii de ajutor public formulată în condițiile O.U.G. nr. 51/2008, de către reclamant, și pentru ca acesta să își pregătească apărarea cu privire la excepția inadmisibilității recursurilor, invocată din oficiu.
Împotriva încheierii din 14 decembrie 2010 a Curții de Apel Galați a formulat cerere de recurs reclamantul C.G.I., susținând că există motive de ordine publică pentru care încheierea atacată este nelegală, motive ce vor fi sesizate de către prezenta instanță.
Față de încheierea atacată și de dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte a rămas în pronunțare cu privire la excepția inadmisibilității recursului, pe care o consideră întemeiată pentru următoarele considerente:
Conform textului de lege sus-menționat, sunt susceptibile de recurs hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
De asemenea, potrivit tezei finale din același articol, dispozițiile art. 282 alin. (2) sunt aplicabile în mod corespunzător, ceea ce înseamnă că împotriva încheierilor premergătoare nu se poate face recurs decât odată cu fondul, în afara cazului în care, prin ele, s-a întrerupt cursul judecății.
Prin urmare, din interpretarea per a contrario a dispozițiilor legale arătate, nu sunt susceptibile de recurs hotărârile pronunțate în recurs și nici încheierile premergătoare date în cauze aflate în recurs.
Cum încheierea atacată în dosarul de față reprezintă o încheiere premergătoare pronunțată într-o cauză aflată în recurs, aceasta nu este susceptibilă de calea de atac exercitată de reclamant în dosarul de față, astfel încât Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul C.G.I. împotriva încheierii din 14 decembrie 2010 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4 noiembrie 2011.