Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 7826/2011 AI generated

Peremption of civil appeal due to suspension exceeding one year attributable to party fault

Case Number Decizia nr. 7826/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared the appeal barred (perimare), resulting in the final and irrevocable confirmation of the Court of Appeal's decision of October 14, 2009. The dispute involved a civil appeal filed against the appellate decision, which was suspended on July 1, 2010, under Article 242(1) point 2 of the Code of Civil Procedure; the case was subsequently re-listed ex officio in September 2011 for discussion of the procedural bar. Applying Articles 248 and 252 of the Code of Civil Procedure, the court determined that the case had remained in suspense for over one year due to the fault of the parties, necessitating the procedural extinction of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art. 252 C. proc. civ; Peremption of civil appeal due to suspension exceeding one year attributable to party fault: Prin Încheierea de la termenul de judecată din data de 01 iulie 2010, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. , a suspendat judecata recursului declarat de reclamantul P.I. împotriva Deciziei nr. 401 din 14 octombrie 2009 a Curții de Apel Iași, secția civilă.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code stay of proceedings judicial assistance in civil matters suspension period duration of judicial expulsion e-justice

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
Prin Încheierea de la termenul de judecată din data de 01 iulie 2010, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
art. 248 C. proc. civ
Constatând că, din vina părților, cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an, în temeiul art. 248 C. proc. civ.
art. 252 C. proc. civ
raportat la art. 252 C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat recursul.
AI generated
Decizia nr. 201/2012
Peremption of civil appeal following suspension of proceedings and lapse of one-year period
Decizia nr. 3382/2014
Peremption of civil appeal due to one-year suspension without party action
Decizia nr. 5188/2010
Peremption of appeal for suspension exceeding one year in civil enforcement proceedings
Decizia nr. 1499/2014
Peremption of civil appeal due to one-year procedural inaction following party-absence suspension
Decizia nr. 959/2015
Peremption of civil appeal due to one-year inaction following suspension for non-appearance

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin Încheierea de la termenul de judecată din data de 01 iulie 2010, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. , a suspendat judecata recursului declarat de reclamantul P.I. împotriva Deciziei nr. 401 din 14 octombrie 2009 a Curții de Apel Iași, secția civilă.

La data de 27 septembrie 2011, din oficiu, cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării.

Constatând că, din vina părților, cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an, în temeiul art. 248 C. proc. civ. raportat la art. 252 C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de reclamantul P.I. împotriva Deciziei nr. 401 din 14 octombrie 2009 a Curții de Apel Iași, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 03 noiembrie 2011.