Validity of appeal citation for judicial tax payment and impact of failure to provide bank account details on appeal admissibility
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Civil Section) admitted the appeal (recurs) filed by the appellant company, quashed the decision of the Alba Iulia Court of Appeal, and remanded the case for retrial of the appeal. The dispute concerned the procedural admissibility of an appeal in a commercial dispute regarding unpaid goods; the lower appellate court had annulled the appeal as untimely stamped, asserting that the appellant had been legally cited with the obligation to pay the judicial tax despite failing to do so. The Supreme Court found the appeal justified because the record did not prove that the citation included the mandatory mention of the tax payment obligation, and the lower court had failed to provide the necessary bank account details for the payment, despite the appellant’s request and granted extension; relying on Article 312(4) of the Code of Civil Procedure, the court ordered that the appeal be reexamined.
Legislator headnote
AI generatedart. 11 din Legea nr. 146/1997, art. 312 alin. (4) C. proc. civ; Validity of appeal citation for judicial tax payment and impact of failure to provide bank account details on appeal admissibility: Pentru aceste considerente, urmează ca potrivit dispozițiilor art. 312 alin. (4) C. proc. civ., să se admită recursul declarat de pârâtă, să se caseze decizia atacată și să se trimită cauza spre rejudecarea apelului la Curtea de Apel Alba Iulia.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 828 din 18 octombrie 2000 a Tribunalului Alba s-a admis cererea formulată de reclamanta S.C. C. S.A. cu sediul în Cugir și pârâta S.C. O. Ltd cu sediul în Republica Cehia a fost obligată la plata sumei de 19.694 USD reprezentând contravaloarea produselor livrate și la 16.920.775 lei cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și contencios administrativ, prin decizia civilă nr. 23 din 10 mai 2002 a anulat ca netimbrat apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței tribunalului.
Pentru a hotărî astfel s-a reținut că deși pârâta a fost legal citată cu mențiunea timbrării apelului cu suma de 8.435.385 lei taxă judiciară de timbru și 50.000 lei timbru judiciar potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 și art. 3 din O.G. nr. 32/1995 nu a îndeplinit această obligație legală.
Împotriva acestei decizii, S.C. S.T. S.A. succesoarea legală a pârâtei S.C. O. Ltd Praga a declarat recurs susținând că este nelegală și netemeinică.
Recurenta a arătat că deși a solicitat instanței de apel prin faxul de la 9 ianuarie 2002 comunicarea contului bancar și numărul contului în care poate să vireze suma reprezentând taxa de timbru, această cerință nu a fost îndeplinită.
Recursul pârâtei este fondat în sensul celor ce urmează:
La data de 22 ianuarie 2002, pârâta a solicitat instanței de apel amânarea cauzei după data de 1 mai 2002 în vederea angajării unui apărător și instanța a acordat termen la 10 mai 2002.
Deși în aceeași cerere s-a solicitat comunicarea numărului de cont în vederea achitării taxei de timbru, instanța a soluționat litigiul și a dispus anularea ca netimbrat a apelului declarat de S.C. S.T.
Pe de altă parte, din cuprinsul dovezilor de citare nu rezultă că pârâta a fost citată cu mențiunea de a achita taxa de timbru, așa cum s-a reținut în considerentele deciziei.
Pentru aceste considerente, urmează ca potrivit dispozițiilor art. 312 alin. (4) C. proc. civ., să se admită recursul declarat de pârâtă, să se caseze decizia atacată și să se trimită cauza spre rejudecarea apelului la Curtea de Apel Alba Iulia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta S.C. S.T. S.A. Praga împotriva deciziei nr. 23 din 10 mai 2002 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și contencios administrativ.
Casează decizia atacată și trimite cauza spre rejudecarea apelului, la Curtea de Apel Alba Iulia.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică, astăzi 29 octombrie 2003.