Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2568/2010 AI generated

Inadmissible appeal against decision on motion for rescission due to irrevocability of prior appellate judgment

Case Number Decizia nr. 2568/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by the contestator against the appellate decision, thereby leaving the appellate ruling in force. The dispute concerned the procedural admissibility of an appeal against a decision that had rejected a motion for rescission (contestație în anulare), which was itself directed at a final judgment delivered in a previous instance of appeal. The court held that under Article 320(3) of the Code of Civil Procedure, the decision on the motion for rescission is subject to the same appeal routes as the original judgment; consequently, because the original judgment was already pronounced on appeal, it was irrevocable under Article 377(2)(4) of the Code of Civil Procedure, rendering the current appeal regarding the rescission decision inadmissible due to the exhaustion of available judicial remedies.

Legislator headnote

AI generated

art. 256 C. proc. civ, art. 320 alin. (3) C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ; Inadmissible appeal against decision on motion for rescission due to irrevocability of prior appellate judgment: Conform art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

Keywords

AI generated
article of civil procedure right of rescission appealable interlocutory decision reconsideration of an earlier decision motion for recusal administrative revocation of decision

Cited Legislation

AI generated
art. 256 C. proc. civ
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele:
art. 320 alin. (3) C. proc. civ
Conform art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.
art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ
Întrucât hotărârea împotriva căreia a fost exercitată contestația în anulare a fost pronunțată în recurs, față de dispozițiile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., este irevocabilă și nu mai este susceptibilă de un nou recurs.
AI generated
Decizia nr. 1194/2024
Inadmissibility of appeal against a final court decision rendered on a motion for rescission
Decizia nr. 4067/2014
Revision motion against irrevocable appellate ruling held inadmissible; appeal rejected as inadmissible.
Decizia nr. 148/2015
Appeal against review-rejection ruling deemed inadmissible; prior judgments upheld.
Decizia nr. 4097/2005
Inadmissible appeal against final decision in revision and extraordinary appeal proceedings
Decizia nr. 750/2010
Inadmissibility of cassation appeal against irrevocable appellate decision resolving a prior cassation appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele:

Prin decizia nr. 1210 din 1 octombrie 2009, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a respins ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de C.M. împotriva deciziei civile nr. 192 din 29 ianuarie 2009 a aceleiași instanțe.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs contestatorul.

Recursul este inadmisibil.

Conform art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

Întrucât hotărârea împotriva căreia a fost exercitată contestația în anulare a fost pronunțată în recurs, față de dispozițiile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., este irevocabilă și nu mai este susceptibilă de un nou recurs.

Față de cele ce preced, recursul va fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul C.M. împotriva deciziei nr. 1210 din 1 octombrie 2009 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 aprilie 2010.