Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 880/2012 AI generated

Appeal against appellate court ruling in criminal case declared inadmissible as decision final.

Case Number Decizia nr. 880/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Criminal Section) dismissed as inadmissible the defendant's appeal against the Court of Appeal Craiova's decision no. 1173 of 30 June 2011, which had previously rejected the defendant's appeal as unfounded; the defendant was ordered to pay 400 lei in judicial costs, partly for the court-appointed counsel. The dispute involved a criminal case in which the defendant sought to challenge a decision rendered by the Court of Appeal in the course of deciding his prior appeal, not a decision rendered in an appellate proceeding. The legal basis was Article 385¹(1) of the Romanian Criminal Procedure Code, which only permits appeals against decisions rendered by courts of appeal when acting as appellate courts; since the challenged decision was final and not subject to any ordinary appeal, the recourse was declared inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 3851 pct. 1 C. proc. pen; Appeal against appellate court ruling in criminal case declared inadmissible as decision final: 1173 of 30 June 2011, which had previously rejected the defendant's appeal as unfounded; the defendant was ordered to pay 400 lei in judicial costs, partly for the court-appointed counsel. The dispute involved a criminal case in which the defendant sought to challenge a decision rendered by the Court of Appeal in the course of deciding his prior appeal, not a decision rendered in an appellate proceeding. The legal basis was Article 385¹(1) of the Romanian Criminal Procedure Code, which only permits appeals against decisions rendered by courts of appeal when acting as appellate courts; since the challenged decision was final and not subject to any ordinary appeal, the recourse was declared inadmissible.

Keywords

AI generated
code of criminal procedure appealability of remand decision ordinary proceedings court-appointed legal counsel procedural capacity preliminary ruling procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 3851 pct. 1 C. proc. pen
Used to declare the appeal inadmissible because the contested decision was not rendered in appeal proceedings by the Court of Appeal, but rather in a previous appeal before the High Court.
AI generated
Decizia nr. 2153/2006
Criminal appeal against final appellate decision declared inadmissible for lack of statutory recourse
Decizia nr. 4251/2010
Finality of appellate criminal decisions: Inadmissibility of appeal against final appellate court judgment
Decizia nr. 153/2020
Final criminal decision stands; appeal against it struck as inadmissible with costs.
Decizia nr. 61/2015
Inadmissible appeal against a final criminal decision: non-appealability of definitive judgments under criminal procedure law
Decizia nr. 4160/2004
Criminal recourse against Court of Appeal decision in recourse capacity inadmissible; prior rulings stand.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 3851 pct. 1 C. proc. pen.

Used to declare the appeal inadmissible because the contested decision was not rendered in appeal proceedings by the Court of Appeal, but rather in a previous appeal before the High Court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 14 noiembrie 2011, a fost înregistrat pe rolul Secției Penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție recursul declarat de recurentul inculpat B.C. împotriva deciziei penale nr. 1173 din 30 iunie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori.

Prin decizia penală nr. 1173 din 30 iunie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, a fost respins recursul declarat de inculpatul B.C., împotriva deciziei penale nr. 7/ A din 14 ianuarie 2011, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, în Dosarul nr. 811/332/2010, ca nefondat.

împotriva deciziei sus-menționate, inculpatul B.C. a declarat recurs.

Recursul declarat de inculpat este inadmisibil, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 3851 pct. 1 C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, printre altele, deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de curți de apel și Curtea Militară de Apel.

Din economia textului de lege sus - menționat, rezultă că pot fi supuse recursului deciziile pronunțate de curțile de apel, cu ocazia soluționării căii de atac a apelului.

Or, în cauză, decizia recurată de petentă nu a fost pronunțată de Curtea de Apel Craiova, în faza procesuală a apelului, ci cu ocazia soluționării recursului declarat de acesta împotriva deciziei penale nr. 7/ A din 14 ianuarie 2011, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, ca instanță de apel.

Așa fiind, hotărârea atacată cu recurs de către inculpat este una definitivă, nefiind supusă nici unei căi de atac ordinare, conform dispozițiilor procesual penale.

În raport de aceste considerente, urmează a fi respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul inculpat B.C. împotriva deciziei penale nr. 1173 din 30 iunie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul inculpat B.C. împotriva deciziei penale nr. 1173 din 30 iunie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 22 martie 2012.