Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 24/2012 AI generated

Withdrawal of appeal against maintenance of preventive detention in extradition proceedings; payment of ex officio defense fees by state

Case Number Decizia nr. 24/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by public authority
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took act of the withdrawal of the appeal filed by the extraditee, thereby leaving in force the Court of Appeal’s earlier order maintaining the preventive detention of the individual; the judge’s fees for the ex officio defense, amounting to 80 lei, are to be paid by the Ministry of Justice. The underlying dispute involved a request for extradition submitted by U.S. judicial authorities concerning a Romanian national, where the appellate court had previously sustained the preventive detention measure finding that the grounds for arrest had not changed. The procedural decision is based on Article 3854(2) in relation to Article 369(1) of the Code of Criminal Procedure, which permits a party to withdraw an appeal up until the closing of the debate at the appellate court.

Legislator headnote

AI generated

art. 369 alin. (1) C. proc. pen; Withdrawal of appeal against maintenance of preventive detention in extradition proceedings; payment of ex officio defense fees by state: Cum, potrivit art. 3854 alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat, urmează a se lua act de manifestarea de voință a recurentului B.B.

Keywords

AI generated
extradition proceedings preventive detention grounds for cassation procedural orders extortion of excessive official fees payment of judicial security

Cited Legislation

AI generated
art. 369 alin. (1) C. proc. pen
(2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat, urmează a se lua act de manifestarea de voință a recurentului B.B.
AI generated
Decizia nr. 3515/2009
Preventive detention appeal withdrawn by defendant; judicial costs imposed on appellant
Decizia nr. 107/2003
Withdrawal of appeal against extension of preventive detention and allocation of judicial costs
Decizia nr. 526/2003
Withdrawal of appeal against preventive detention extension; judicial costs imposed on appellants
Decizia nr. 175/2012
Withdrawal of appeal against preventive detention order and allocation of judicial costs under ex officio defense funding.
Decizia nr. 486/2003
Withdrawal of criminal appeal against extension of preventive arrest and imposition of judicial costs to the appellant

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 4 ianuarie 2012 pronunțată în dosarul nr. 2246/54/2011, Curtea de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, pe rol fiind soluționarea cererii de extrădare formulată de autoritățile judiciare americane, privind pe cetățeanul român B.B., a pus în discuție menținerea arestării provizorii a persoanei extrădabile.

Constatând că nu s-au modificat temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive, s-a menținut starea de arest a persoanei extrădabile B.B., deținut în arestul I.P.J. Dolj.

În termen legal, persoana extrădabilă a declarat recurs împotriva încheierii menționate, însă astăzi, în ședință publică, a declarat că înțelege să îl retragă.

Cum, potrivit art. 3854 alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat, urmează a se lua act de manifestarea de voință a recurentului B.B.

Onorariul parțial de avocat pentru apărarea din oficiu a recurentei persoane extrădabile, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de persoana extrădabilă B.B. împotriva încheierii din 4 ianuarie 2012 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată în dosarul nr. 2246/54/2011.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Onorariul parțial de avocat pentru apărarea din oficiu a recurentei persoane extrădabile, în sumă de 80 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 10 ianuarie 2012.