Withdrawal of criminal recourse under Code of Criminal Procedure Article 369 and 385
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took act of the withdrawal of the appellant's recourse and ordered the appellant to pay 100 RON in judicial costs to the state, leaving the decision of the Court of Appeal (Iași) in force. The dispute involved a criminal appeal against a decision that had previously dismissed a cancellation appeal regarding the allegation that the summons procedure at the appeal instance was not legally fulfilled; during the hearing, the appellant voluntarily withdrew the recourse. The decisive legal basis for the disposition was Article 385(2) in relation to Article 369 of the Code of Criminal Procedure, which governs the withdrawal of a recourse and the imposition of judicial costs on the withdrawing party.
Legislator headnote
AI generatedart. 386 C. proc. pen, art. 369 C. proc. pen, art. 3854 alin. (2) raportat la art. 369 C. proc. pen; Withdrawal of criminal recourse under Code of Criminal Procedure Article 369 and 385: The dispute involved a criminal appeal against a decision that had previously dismissed a cancellation appeal regarding the allegation that the summons procedure at the appeal instance was not legally fulfilled; during the hearing, the appellant voluntarily withdrew the recourse. The decisive legal basis for the disposition was Article 385(2) in relation to Article 369 of the Code of Criminal Procedure, which governs the withdrawal of a recourse and the imposition of judicial costs on the withdrawing party.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis cited in the dispositive to take act of the withdrawal of the recourse and to impose judicial costs on the appellant.
Full text
Asupra recursului de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 3 februarie 2012, s-a înregistrat pe rolul secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul declarat de contestatorul M.F. împotriva deciziei penale nr. 6 din 5 ianuarie 2012 a Curții de Apel lași, secția penală și pentru cauze cu minori. Prin decizia penală nr. 6 din 5 ianuarie 2012 a Curții de Apel lași, secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată în Dosarul nr. 863/45/2011, a fost respinsă contestația în anulare formulată de contestatorul M.F. împotriva deciziei penale nr. 930 din 13 septembrie 2011 a Curții de Apel lași.
S-a reținut, în esență, că motivul invocat de contestator -
Procedura de citare nu a fost legal îndeplinită la instanța de recurs - nu este întemeiat și nici nu sunt incidente alte cazuri prev. de art. 386 C. proc. pen. pentru a fi întemeiată contestația în anulare formulată de contestator.
Împotriva deciziei sus-menționate, a declarat recurs contestatorul.
În ședința publică din 24 mai 2012, contestatorul a învederat instanței că își retrage recursul declarat.
Față de această manifestare de voință a recurentului contestator, urmează a se lua act de retragerea recursului declarat de acesta, în conformitate cu dispozițiile art. 3854 alin. (2) raportat la art. 369 C. proc. pen. și a se dispune obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
la act de retragerea recursului declarat de contestatorul M.F. împotriva deciziei penale nr. 6 din 5 ianuarie 2012 a Curții de Apel lași, secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată în Dosarul nr. 863/45/2011.
Obligă contestatorul la plata sumei de 100 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 24 mai 2012.