Commercial bankruptcy appeal annulled for failure to pay judicial stamp duty
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice annulled the debtor's appeal as untimely and un-stamped, leaving in force the Court of Appeal's decision that dismissed the debtor's objection and ordered the initiation of bankruptcy proceedings under Law No. 64/1995. The dispute concerned a commercial bankruptcy case where the debtor challenged a lower court decision that had reversed a first-instance ruling dismissing the creditors' petition for insolvency. The decisive legal basis was the failure to pay the required judicial stamp duty, which the court analyzed as a priority condition, leading to the automatic annulment of the appeal pursuant to Article 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 9 of Government Emergency Ordinance No. 35/1995.
Legislator headnote
AI generatedart. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Commercial bankruptcy appeal annulled for failure to pay judicial stamp duty: Întrucât obligația timbrării, care se analizează cu prioritate, nu a fost îndeplinită, urmează ca, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, și art. 9 din O.G. nr. 35/1995, cu modificările ulterioare, recursul să fie anulat ca netimbrat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 201/F din 11 iunie 2002, judecătorul sindic de pe lângă Tribunalul Bihor a admis contestația debitoarei SC T.K.C. SRL Ineu de Criș și a respins cererea creditoarelor B.R.D. Oradea și R.A. P.A.S. Oradea, pentru declanșarea procedurii judiciare și a falimentului privind pe debitoare.
Recursul declarat de B.R.D., sucursala Bihor, Oradea, a fost admis de Curtea de Apel Oradea, secția comercială, prin decizia nr. 663/C din 10 octombrie 2002, sentința atacată nr. 201 din 11 iunie 2002 a Tribunalului Bihor fiind modificată, în sensul respingerii contestației debitoarei, dispunându-se deschiderea procedurii prevăzută de Legea nr. 64/1995, cu trimiterea cauzei judecătorului sindic de pe lângă Tribunalul Bihor, în vederea continuării procedurii.
Împotriva acestei decizii, debitoarea SC T.K.C. SRL Ineu a declarat recurs, la 14 octombrie 2002, fără să depună taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.
Prin citația emisă recurentei pentru termenul de astăzi, s-a pus în vedere să depună 150.000 lei taxă judiciară de timbru și 1500 lei timbru judiciar.
Întrucât obligația timbrării, care se analizează cu prioritate, nu a fost îndeplinită, urmează ca, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, și art. 9 din O.G. nr. 35/1995, cu modificările ulterioare, recursul să fie anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de contestatoarea SC T.K.C. SRL Ineul de Criș, împotriva deciziei nr. 663 din 10 octombrie 2002 a Curții de Apel Oradea, secția comercială, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 28 ianuarie 2003.