Appeal against non-prosecution ruling inadmissible; final decision upheld, costs awarded.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the petitioner’s appeal against the appellate court’s decision, thereby affirming the lower court’s ruling which had upheld the prosecutor’s resolution not to start a criminal investigation; the petitioner is ordered to pay 200 lei in judicial costs. The dispute arose from a criminal complaint alleging abuse of office (art. 246 Penal Code) and other offenses against a prosecutor, which was rejected at all prior stages for lack of evidence of any criminal act. The decisive legal basis is art. 278¹(10) of the Criminal Procedure Code, as amended by Law No. 202/2010, which provides that no appeal may be exercised against a judgment ruling on a complaint against a non-prosecution resolution, making that judgment final upon pronouncement; consequently, the appeal against such a final judgment is inadmissible under art. 385¹⁵(1)(1)(a) C. proc. pen.
Legislator headnote
AI generatedart. 264 C. pen, art. 246 C. pen, art. 10 lit. a) C. proc. pen, art. 2781 alin. (1) C. proc. pen, art. 2781 alin. (8) C. proc. pen, art. 2781 alin. (10) C. proc. pen; Appeal against non-prosecution ruling inadmissible; final decision upheld, costs awarded: The dispute arose from a criminal complaint alleging abuse of office (art. 246 Penal Code) and other offenses against a prosecutor, which was rejected at all prior stages for lack of evidence of any criminal act. The decisive legal basis is art. 278¹(10) of the Criminal Procedure Code, as amended by Law No. 202/2010, which provides that no appeal may be exercised against a judgment ruling on a complaint against a non-prosecution resolution, making that judgment final upon pronouncement; consequently, the appeal against such a final judgment is inadmissible under art. 385¹⁵(1)(1)(a) C. proc. pen.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for declaring the appeal inadmissible because the decision was final and no appeal was available.
Procedural basis for rejecting the appeal as inadmissible.
Used to order the applicant to pay court costs to the state.
Full text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar constată următoarele:
Petenta S.A.M., a formulat plângere penală împotriva numitei E.S.B. prim procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui, solicitând tragerea la răspundere penală sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzute de art. 246 si art. 264 C. pen.
Prin rezoluției Parchetului de pe lângă Curtea de Apel lași nr. 550/P/2010 din 2 martie 2011, s-a dispus neînceperea urmăririi penale față E.S.B. prim procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui.
Ca urmare a precizărilor și în urma analizării stării de fapt prezentate în sesizare și memoriu, procurorul de caz a apreciat corect că încadrarea juridică se circumscrie în dispozițiile art. 246 C. pen., drept pentru care cauza a fost analizată și soluționată doar din perspectiva acestei infracțiuni, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, cu motivarea că stabilirea încadrării juridice a unei fapte este doar atributul organelor de urmărire penală și nu cel al persoanei ce formulează plângerea.
Examinând și cercetând aspectele semnalate, procurorul de caz a dispus în baza art. 228 alin. (6) și art. 10 lit. a) C. proc. pen. neînceperea urmăririi penale față de persoana cercetată cu motivarea că din actele premergătoare efectuate, nu s-a confirmat existența acestor fapte penale.
Împotriva sus-arătatei rezoluții petenta a formulat plângere, care a fost respinsă ca neîntemeiată prin Rezoluția nr. 353/II/2/2011 din 1 aprilie 2011 procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel lași.
Nemulțumită petenta s-a adresat cu plângere la instanța competentă.
Prin sentința penală nr. 106 din 30 iunie 2011, Curtea de Apel lași, secția penală și pentru cauze cu minori, a respins ca nefondată plângerea formulată de petenta S.A., împotriva rezoluției nr. 550/P/2010 din 2 martie 2011, a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel lași, și a menținut rezoluția atacată.
Totodată petenta a fost obligată la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Pentru a hotărî astfel instanța a reținut că din actele premergătoare efectuate în cauză, nu a rezultat din vreun mijloc de probă că E.S.B. prim procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui ar fi comis vreo faptă penală în exercitare atribuțiunilor sale de serviciu.
Simplele afirmații ale petentei S.A.M., neconfirmate de existenta vreunui indiciu care să confirme existenta infracțiunii prevăzute de art. 246 C. pen., nu pot constitui temei al răspunderii penale.
Împotriva acelei din urmă sentințe petenta a formulat recursul de față.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., împotriva rezoluție de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței, persoana vătămată, precum și orice alte persoane pot face plângere la judecătorul de la instanță căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.
Potrivit art. 2781 alin. (8) C. proc. pen., judecătorul, soluționând plângerea o poate respinge ca nefondată prin sentință, ca în speță, iar potrivit art. 2781 alin. (10) C. proc. pen., astfel cum acesta a fost modificat prin art. XVIII pct. 39 din Legea nr. 202/2010 (mica reformă) împotriva hotărârii pronunțate de judecător potrivit alin. (8) nu se mai poate exercita nici o cale de atac, astfel că sentința pronunțată în aceste condiții este definitivă de la data pronunțării.
Așa fiind, Înalta Curte, în conformitate cu prevederile art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc. pen., va respinge ca inadmisibil recursul declarat de petiționara S.A.M.
În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenta petiționară va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționara S.A.M. împotriva sentinței penale nr. 106 din 30 iunie 2011 a Curții de Apel lași, secția penală și pentru cauze cu minori.
Obligă recurenta petiționară la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 18 ianuarie 2012.