Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 6016/2011 AI generated

Inadmissibility of appeal against decision on retrial of appellate judgment

Case Number Decizia nr. 6016/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal on the merits as inadmissible, thereby upholding the lower court's dismissal of the petition for retrial. The dispute concerned a procedural challenge to a final appellate decision that had previously resolved an appeal against a civil judgment, initiated by three individuals against a municipal authority and a private respondent. The decisive legal basis was the application of Articles 299 and 328(1) of the Civil Procedure Code, under which the Court held that a decision rendered on a petition for retrial is not subject to the ordinary appeal procedure if the underlying judgment being retried was itself a decision rendered on appeal, rendering the subsequent appeal procedurally barred.

Legislator headnote

AI generated

art. 328 alin. (1) C. proc. civ, art. 299 C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against decision on retrial of appellate judgment: Conform dispozițiilor art. 328 alin. (1) C. proc. civ., decizia nr. 695/R-CONT din 18 martie 2011 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, este supusă acelorași căi de atac prevăzute de lege pentru decizia nr. 110/R-CONT din 14 ianuarie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 11603/280/2007.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code appealability of remand decision reopening of proceedings in absentia judicial review disqualification proceedings objection of unconstitutionality

Cited Legislation

AI generated
art. 328 alin. (1) C. proc. civ
299 coroborat cu art. 328 alin. (1) C. proc. civ.
art. 299 C. proc. civ
11603/280/2007, decizia respectivă nefiind supusă căii de atac a recursului în raport cu dispozițiile art. 299 C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 3818/2013
Inadmissibility of appeal against irrevocable retrial decision
Decizia nr. 176/2011
Inadmissibility of appeal against irrevocable appellate judgment under Article 299 Civil Procedure Code
Decizia nr. 4958/2004
Inadmissibility of appeal against appellate decision ordering re-judgment of civil liability
Decizia nr. 4283/2009
Inadmissibility of cassation against appellate judgment under Civil Procedure Code
Decizia nr. 3525/2003
Inadmissibility of cassation appeal against appellate decision ordering retrial

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 695/R-CONT din 18 martie 2011, Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal a respins, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de revizuentele C.G., C.A.N. și C.D.M. împotriva Deciziei nr. 110/R-CONT din 14 ianuarie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 11603/280/2007, intimați fiind Primăria Municipiului Pitești și N.E..

Împotriva Deciziei nr. 695/R-CONT din 18 martie 2011 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, au declarat recurs revizuentele C.G., C.A.N. și C.D.M., invocând dispozițiile art. 328 alin. (1) și (2) C. proc. civ.

Analizând cu prioritate admisibilitatea căii de atac exercitate de C.G., C.A.N. și C.D.M., Înalta Curte constată că recursul declarat în cauză nu îndeplinește condițiile de admisibilitate în raport cu dispozițiile art. 299 coroborat cu art. 328 alin. (1) C. proc. civ.

Hotărârea judecătorească ce formează obiectul recursului este Decizia nr. 695/R-CONT din 18 martie 2011 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, prin care a fost respinsă cererea de revizuire formulată de recurente împotriva Deciziei nr. 110/R-CONT din 14 ianuarie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 11603/280/2007.

Conform dispozițiilor art. 328 alin. (1) C. proc. civ., decizia nr. 695/R-CONT din 18 martie 2011 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, este supusă acelorași căi de atac prevăzute de lege pentru decizia nr. 110/R-CONT din 14 ianuarie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 11603/280/2007.

Însă, prin decizia nr. 110/R-CONT din 14 ianuarie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 11603/280/2007, a fost soluționat recursul declarat de C.G., C.A.N. și C.D.M. împotriva Sentinței civile nr. 830/CAF din 02 iulie 2010 pronunțată de tribunalul Argeș în dosarul nr. 11603/280/2007, decizia respectivă nefiind supusă căii de atac a recursului în raport cu dispozițiile art. 299 C. proc. civ.

Pe cale de consecință, în raport cu dispozițiile art. 328 alin. (1) raportat la art. 299 C. proc. civ., nu este supusă căii de atac a recursului hotărârea dată în soluționarea cererii de revizuire (cum este decizia nr. 695/R-CONT din 18 martie 2011 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal) formulată cu privire la o hotărâre judecătorească pronunțată în recurs (cum este decizia nr. 110/R-CONT din 14 ianuarie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 11603/280/2007).

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 328 alin. (1) raportat la art. 299 C. proc. civ., urmează a fi respins, ca inadmisibil, recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge recursul declarat de C.G., C.A.N. și C.D.M. împotriva Deciziei nr. 695/R-CONT din 18 martie 2011 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 decembrie 2011.