Appeal against appellate court decision holding prior appeal inadmissible for targeting irrevocable judgment dismissed as inadmissible
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as inadmissible, rendering a final and unappealable decision that upheld the lower court's procedural ruling. The dispute concerned the admissibility of an appeal filed against a prior appellate court decision that had already rejected a previous appeal on the grounds that it was directed at an irrevocable judgment. The decisive legal basis was Article 299(1) of the Code of Civil Procedure, which restricts appeals to judgments rendered without the right of appeal or in first instance, thereby establishing that judgments issued by appellate courts resolving appeals are irrevocable and not subject to further judicial review via appeal under Article 312(1).
Legislator headnote
AI generatedart. 256 C. proc. civ, art. 312 alin. (1) C. proc. civ; Appeal against appellate court decision holding prior appeal inadmissible for targeting irrevocable judgment dismissed as inadmissible: The dispute concerned the admissibility of an appeal filed against a prior appellate court decision that had already rejected a previous appeal on the grounds that it was directed at an irrevocable judgment. The decisive legal basis was Article 299(1) of the Code of Civil Procedure, which restricts appeals to judgments rendered without the right of appeal or in first instance, thereby establishing that judgments issued by appellate courts resolving appeals are irrevocable and not subject to further judicial review via appeal under Article 312(1).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedMain ground for declaring the appeal inadmissible because it was filed against an irrevocable decision.
Full text
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele:
Prin decizia nr. 723/ R din 24 februarie 2011, Curtea de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie a respins ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul P.I. împotriva deciziei nr. 1594 din 8 decembrie 2010 a Tribunalului Cluj.
Pentru a decide astfel, instanța a reținut că recursul a fost exercitat împotriva unei hotărâri irevocabile.
Reclamantul a declarat recurs împotriva deciziei prin care recursul a fost respins ca inadmisibil.
Recursul împotriva hotărârii irevocabile va fi respins ca inadmisibil pentru următoarele considerente:
În condițiile art. 299 alin. (1) teza I C. proc. civ., hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.
De vreme ce hotărârea împotriva căreia s-a exercitat recursul a fost pronunțată în soluționarea unui recurs este irevocabilă, nu mai este susceptibilă de control judiciar prin intermediul unui alt recurs.
Pe cale de consecință, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ. recursul va fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul P.I. împotriva deciziei nr. 723/ R din 24 februarie 2011 a Curții de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 martie 2012.