Contestation in cassation annulled as unstamped due to failure to pay judicial stamp duty
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) issued a final, irrevocable decision annulling the appellant's contestation in cassation as unstamped, thereby leaving the previous decision of January 18, 2012, intact and in force. The dispute involved a procedural challenge to a prior cassation decision, where the appellant had been legally summoned to pay a specific judicial stamp tax before the hearing but failed to discharge the obligation, resulting in a dismissal for non-compliance with financial requirements rather than a merits review. The decisive legal basis for the annulment was the application of Article 20(1) and (2) of Law No. 146/1997 and Article 9 of Government Emergency Ordinance No. 32/1995, which mandate the prepayment of judicial stamp duties and establish that failure to pay by the first hearing date results in the mandatory annulment of the action as unstamped.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Contestation in cassation annulled as unstamped due to failure to pay judicial stamp duty: Potrivit art. 20 alin. (1) și (2) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat sau, cel mai târziu, până la primul termen de judecată acordat în cauză, în caz contrar, sancțiunea aplicabilă fiind cea a anulării acțiunii, potrivit alin. (3) din același text de lege.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 227 din 18 ianuarie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat ca netimbrată contestația în anulare formulată de S.N. împotriva deciziei nr. 7948 din 8 noiembrie 2011 pronunțată în dosarul nr. 8020/1/2011 de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă
Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare S.N.
Conform rezoluției de primire a cererii, s-a stabilit, în sarcina contestatorului, obligația de plată a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 10 lei conform art. 3 din Legea nr. 146/1997 și a unui timbru judiciar de 0,30 lei conform art. 3 din O.G. nr. 32/1995.
Deși legal citat cu mențiunea depunerii sumelor de bani susmenționate, potrivit dovezii de la dosar, contestatorul nu și-a îndeplinit obligația de plată a sumelor de bani datorate cu acest titlu.
Potrivit art. 20 alin. (1) și (2) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat sau, cel mai târziu, până la primul termen de judecată acordat în cauză, în caz contrar, sancțiunea aplicabilă fiind cea a anulării acțiunii, potrivit alin. (3) din același text de lege.
Cum contestatorul nu și-a îndeplinit obligația de plată a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, în baza art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, Înalta Curte va anula recursul declarat de acesta, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de S.N. împotriva deciziei nr. 227 din 18 ianuarie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 februarie 2012.