Recus against suspension order declared devoid of object after proceedings resumed
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the State as having lost its object, thereby leaving the appellate court’s decision to suspend proceedings in force. The dispute concerned a civil action based on Law No. 221/2009, which had been dismissed by the first-instance court; the appeal was suspended by the Court of Appeal pending the Constitutional Court’s decision regarding the suspension of the law's effects for 45 days. The State appealed the suspension order, arguing the 45-day period had expired, but the High Court found the appeal moot because the proceedings had already been resumed and subsequently suspended again for the resolution of a separate appeal in the interest of the law, rendering the specific challenge to the initial suspension obsolete. The decisive legal basis was the doctrine that an appeal loses its object when the underlying procedural status changes such that the challenged act is no longer the operative basis for the suspension of the case.
Legislator headnote
AI generatedart. 5 alin. (1) din Legea nr. 221/2009, art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ; Recus against suspension order declared devoid of object after proceedings resumed: Ulterior pronunțării încheierii recurate cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, primind termen la 22 iunie 2011 când instanța a amânat judecarea cauzei la 19 octombrie 2011 în vederea soluționării recursului în interesul legii având ca obiect aplicarea art. 5 alin. (1) din Legea nr. 221/2009.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei, constată următoarele:
Prin sentința nr. 791 din 18 noiembrie 2010 Tribunalul Vrancea a respins acțiunea întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 221/2009, formulată de reclamanții N.A., N.I. și B.M. în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE PRIN D.G.F.P. VRANCEA.
Împotriva acestei sentințe au declarat apel reclamanții N.A., N.I. și B.M. criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Curtea de Apel Galați, secția civilă, prin încheierea pronunțată la 23 martie 2011, în temeiul art. 6 din CEDO a suspendat judecata apelului, în considerarea deciziei nr. 1358 din 21 octombrie 2010 a Curții Constituționale și apreciind că efectele art. 51 alin. (1) lit. a) din Legii nr. 221/2009 au fost suspendate pe o perioadă de 45 de zile, după care acest articol nu-și va mai produce efecte.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs pârâtul STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE PRIN D.G.F.P. VRANCEA criticând-o pentru nelegalitate, cererea de recurs fiind identificată la filele 25, 26, 27 din dosarul de apel.
Prin recursul formulat pârâtul solicită anularea încheierii atacate față de faptul că termenul de 45 de zile, de care instanța de apel s-a prevalat în suspendarea cauzei, s-a epuizat.
Înalta Curte, examinând încheierea recurată prin prisma criticilor formulate, constată că recursul este lipsit de obiect, din următoarele considerente:
Ulterior pronunțării încheierii recurate cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, primind termen la 22 iunie 2011 când instanța a amânat judecarea cauzei la 19 octombrie 2011 în vederea soluționării recursului în interesul legii având ca obiect aplicarea art. 5 alin. (1) din Legea nr. 221/2009.
La termenul din 19 octombrie 2011 instanța, constatând îndeplinite cerințele art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecata cauzei și a dispus extragerea filelor 25,26,27 din dosar și trimiterea cererii pentru a fi soluționată în recurs.
Așadar întrucât cursul judecății a fost reluat după pronunțarea încheierii recurate, prezentul recurs a rămas fără obiect, Înalta Curte urmând a-l respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâtul STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE PRIN D.G.F.P. VRANCEA împotriva încheierii din 23 martie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția civilă, în dosarul nr. 2365/91/2010 ca rămas fără obiect.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2012.