Labor dispute revision appeal declared inadmissible for lack of appeal against irreocable judgments
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by the petitioner against two decisions issued by the Alba Iulia Court of Appeal: a 2010 decision rejecting a revision petition and a 2012 decision rejecting a request for clarification and correction. The dispute concerned labor and social insurance matters, where the petitioner attempted to challenge final judgments through extraordinary legal means without specifying grounds of illegality. The court ruled that the appeal was procedurally barred because the underlying decisions rendered in revision and correction proceedings were final and non-appealable under the Romanian Code of Civil Procedure. Citing Article 299 of the Code of Civil Procedure, which restricts appeals to specific categories of judgments, the court held that no right of appeal exists for irreocable judgments, thereby leaving the lower court's decisions in force.
Legislator headnote
AI generatedart. 281 C. proc. civ, Art. 299 C. proc. civ, art. 328 alin. (1) C. proc. civ; Labor dispute revision appeal declared inadmissible for lack of appeal against irreocable judgments: Art. 299 C. proc. civ. stabilește ce categorie de hotărâri judecătorești sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs și anume, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin decizia nr. 85 din 18 ianuarie 2010 Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale a respins cererea de revizuire a deciziei civile nr. 80 din 11 februarie 2008 pronunțata de aceeași instanță formulată de O.S.L.N.F. reținând că decizia supusă revizuirii nu a evocat fondul.
Cererea de lămurire și îndreptare a deciziei pronunțată în revizuire formulată de revizuenta a fost respinsă prin decizia nr. 502 din 29 martie 2012 a Curții de Apel Alba Iulia. În considerente, instanța a reținut că aspectele invocate în cerere vizează greșeli de judecată, de apreciere a probelor și de interpretare a unor dispoziții legale care exced motivelor prevăzute de art. 281 C. proc. civ.
Împotriva ambelor decizii a formulat recurs revizuenta, fără a arăta care sunt motivele de nelegalitate a deciziilor atacate.
La termenul de judecată din data de 15 februarie 2012, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra recursului, având a se pronunța, cu prioritate, asupra excepției inadmisibilității acestuia, dat fiind faptul că a fost declarat împotriva unei hotărâri judecătorești irevocabile.
Art. 299 C. proc. civ. stabilește ce categorie de hotărâri judecătorești sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs și anume, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
Prin urmare, dreptul de recurs există numai în ceea ce privește hotărârile menționate, neexistând posibilitatea să se declare recurs și împotriva unei hotărâri judecătorești irevocabile.
În speță, decizia pronunțată de curtea de apel în revizuire este irevocabilă, ca de altfel și cea pronunțată în soluționarea cererii de îndreptare, în sensul dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 5 raportat la art. 328 alin. (1) C. proc. civ., calea extraordinară de atac fiind exercitată, la rândul său, împotriva unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile.
În consecință, fiind în prezența unei hotărâri irevocabile (pronunțată în revizuire), calea de atac a recursului exercitată împotriva acesteia, este inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuenta O.S.L.N.F. împotriva deciziilor nr. 85 din 18 ianuarie 2010 și nr. 502 din 29 martie 2012 pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 februarie 2012