Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 4287/2012 AI generated

Inadmissibility of appeal against irrevocable revision judgment under Art. 328(1) CPC

Case Number Decizia nr. 4287/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as inadmissible, thereby leaving the lower court's judgment rejecting the revision request in force. The dispute concerned a civil revision petition filed against a prior appellate decision; because the original judgment subject to revision was rendered by a Court of Appeal and thus held irrevocable status under the specific procedural rules for appellate decisions, the subsequent ruling on the revision request was deemed equally irrevocable. Relying on Articles 328(1) and 377(2) point 4 of the Civil Procedure Code, which stipulate that decisions on revision bear the same legal force as the revived judgment, the court determined that the challenged decision was not subject to appeal, rendering the filed appeal inadmissible under Article 299 of the same Code.

Legislator headnote

AI generated

art. 328 alin. (1) C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ, art. 299 C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against irrevocable revision judgment under Art. 328(1) CPC: Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., „Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuita”.

Keywords

AI generated
revision of a judgment Civil Procedure Code legal status procedural rules appealability of remand decision administrative revocation of decision

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului civil de față, constată următoarele:

La data de 11 decembrie 2008 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe recursul formulat de revizuentul B.C. împotriva deciziei nr. 294 din 1 iulie 2011 a Curții de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, urmând să dispună în consecință, în considerarea celor ce succed:

Prin decizia nr. 294 din 1 iulie 2011, Curtea de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a respins cererea de revizuire, formulată de revizuentul B.C. împotriva deciziei nr. 221 din 25 mai 2011, pronunțată de Curtea de Apel Iași, ca inadmisibilă.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs, în termen legal, revizuentul B.C., fără să invoce în drept sau în fapt vreun motiv de recurs.

Înalta Curte va analiza cu prioritate excepția inadmisibilității recursului, care este întemeiată pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., „Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuita”.

În cauză, cererea de revizuire a fost exercitată împotriva deciziei civile nr. 221 din 25 mai 2011, pronunțată de Curtea de Apel Iași, decizie care este pronunțată de o instanță de recurs și care, în raport de dispozițiile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., are caracter irevocabil.

Pe cale de consecință, în aplicarea art. 328 alin. (1) C. proc. civ., și hotărârea pronunțată în soluționarea cererii de revizuire, respectiv decizia civilă nr. 297/ R din 28 mai 2009 a Curții de Apel București, împotriva căreia s-a formulat prezentul recurs, este o hotărâre irevocabilă.

Față de dispozițiile art. 299 C. proc. civ., recursul exercitat, având ca obiect o hotărâre irevocabilă, este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul B.C. împotriva deciziei nr. 294 din 1 iulie 2011 a Curții de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 iunie 2012.